作业帮 > 综合 > 作业

环境评价问题:工程分析与环保措施

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/05/24 05:16:30
环境评价问题:工程分析与环保措施
环境评价进行工程分析后,进行环保设计,达标排放,分析及预测对保护目标的影响,如保护目标质量值超标,此时,是进一步回去进行原环保设计优化,降低排放量,实现保护目标质量值达标呢?还是围绕保护目标采取一些保护措施,使保护目标质量值达标?
二者的环评结论都是一样的,都符合国家相关标准.
我的问题是:上述两种情况,是优先采用第一种,还是第二种?还是二者结合来使用?当然,一定要结合经济分析,投入最小者为最佳.是这样的吗?
不能针对性直接回答我的问题,请不要响应!
就科学的角度讲,第一种优先采纳;
就现实的角度讲,都是用第二种;
术语太多,不好解释,只给你讲个事:
你盖个厂子,排放超标,污染了旁边的河水.按照规范来讲必须是优化方案、重新设计,从源头上采取办法,就长久效益来讲也是这个办法最经济;
就现状来讲,当然都是想办法停止向河里排放或临时排放至别处,也就是你说的“一些保护措施”,但这都是治标不治本的.赚完钱拍拍屁股走了,留下污染的环境等着大笔投入去治理.
为何国家以前一些领导强调“先发展经济后治理环境”,不就是这个意思么!
所以第一种或第二种,关键还要看你的需求.