求解!形式逻辑的题目!分析下列各种关系的对称性和传递性:联系、支持、矛盾、战胜、控告
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:语文作业 时间:2024/05/26 07:23:51
求解!形式逻辑的题目!分析下列各种关系的对称性和传递性:联系、支持、矛盾、战胜、控告
与其说是考察对称性和传递性,倒不如说是考察对后面这些概念的理解.
(1)联系:只要有某种相关性,即为有联系,所以:
a 联系 b;则 b 联系 a;——具备对称性;
a 联系 b,b 联系 c;则 a (至少可以通过 b)联系 c;——具备传递性;
(2)支持:一方对另一方的一种态度;与第三方无关;
a 支持 b;b 未必支持 a;——不具备对称性;
a 支持 b;b 支持 c;a 未必支持 c;——不具备传递性;
(3)矛盾:事物之间 “相互” 对立的关系,类似于 “敌对”;
a 矛盾 b;则 b 矛盾 a;——具备对称性;
a 矛盾 b;b 矛盾 c;a 未必矛盾 c;——不具备传递性;
(4)战胜:有两种理
(4.1)指具备战胜对方的能力,类似于 “大于”,是两者间的一种固定关系;
a (能)战胜 b;则 b 不能战胜 a;——不具备对称性;准确的说,是具备 “反对称性”;
a (能)战胜 b,b (能)战胜 c;则 a 必能战胜 c;——具备传递性;
(4.2)在某场比赛中,赢得了对方;那么这就和临场发挥有关了——即 “能力” 是变化的;甚至,在两场比赛中,同样两个人的赛果也会不一样;
a 战胜(了) b;则 b 没有战胜 a;——不具备对称性;也是具备 “反对称性”;
a 战胜(了) b,b 战胜(了) c;则 a 未必战胜(了) c;——不具备传递性;
(5)控告:两者之间的一种行为关系;
a 控告 b;b 未必控告 a;(当然也未必不控告 a)——不具备对称性;
a 控告 b,b 控告 c;a 未必控告 c;——不具备传递性;
(1)联系:只要有某种相关性,即为有联系,所以:
a 联系 b;则 b 联系 a;——具备对称性;
a 联系 b,b 联系 c;则 a (至少可以通过 b)联系 c;——具备传递性;
(2)支持:一方对另一方的一种态度;与第三方无关;
a 支持 b;b 未必支持 a;——不具备对称性;
a 支持 b;b 支持 c;a 未必支持 c;——不具备传递性;
(3)矛盾:事物之间 “相互” 对立的关系,类似于 “敌对”;
a 矛盾 b;则 b 矛盾 a;——具备对称性;
a 矛盾 b;b 矛盾 c;a 未必矛盾 c;——不具备传递性;
(4)战胜:有两种理
(4.1)指具备战胜对方的能力,类似于 “大于”,是两者间的一种固定关系;
a (能)战胜 b;则 b 不能战胜 a;——不具备对称性;准确的说,是具备 “反对称性”;
a (能)战胜 b,b (能)战胜 c;则 a 必能战胜 c;——具备传递性;
(4.2)在某场比赛中,赢得了对方;那么这就和临场发挥有关了——即 “能力” 是变化的;甚至,在两场比赛中,同样两个人的赛果也会不一样;
a 战胜(了) b;则 b 没有战胜 a;——不具备对称性;也是具备 “反对称性”;
a 战胜(了) b,b 战胜(了) c;则 a 未必战胜(了) c;——不具备传递性;
(5)控告:两者之间的一种行为关系;
a 控告 b;b 未必控告 a;(当然也未必不控告 a)——不具备对称性;
a 控告 b,b 控告 c;a 未必控告 c;——不具备传递性;
形式逻辑和逻辑学的关系是什么?
关系的自反性,反自反性,对称性,反对称性,传递性的充要条件是如何证明的?
晶体的各向异性和对称性是否矛盾呢
无穷小的自反性 对称性 传递性怎么证明
矛盾与联系,发展的关系?
人与自然,规律,联系,矛盾的关系
抽象代数的自反性证明假设R是非空集合A中的一个关系,并且具有对称性和传递性.有人断定R是一个等价关系,其推理如下:“对a
函数周期性与对称性的联系
集合A=(a,b,c)上的一个关系R,使R不具有五种性质(自反性,反自反性,对称性 反对称性,传递性)
论述题:用矛盾的同一性和斗争性的关系原理分析资本主义与社会主义的关系
用联系或矛盾的哲学观点分析
矛盾的“定义”?辨证法说:客观事物和人类思维内部各个对立面之间的互相依赖而又互相排斥的关系.形式逻辑说:两个概念互相排斥