作业帮宇宙大爆炸与光速的问题
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/07 22:47:07
宇宙大爆炸与光速的问题
1、根据目前的科学推断,宇宙大爆炸发生140亿光年之前,怎么才能证明目前看到的光是140亿光年前发出的呢?如果是这样,那么从大爆炸的那一天起,爆炸源一直以光的速度远离我们而去,说不定哪一天速度没有达到光速呢?
2、光速据说是一个不可超越的速度极限,但是如果当我们以光的速度乘坐一艘宇宙飞船,光是否会和我们同步而行?
ylimaffogn分析很有道理！我要申明一点：
在我上次的问题补充中，从（个人观点）到----符号中间的内容是引用njutbb的回复，对关于物理学家相信上帝的说法也进行了委婉的反驳。
对于你的回答，有几点需要再考究一下：
1.按照你的说法，“爆炸源本身就是我们的宇宙”，从大爆炸刚发生的非常微观的某一刻，这个爆炸源（也许已经是几光年的范围了）应该在四维空间中实实在在存在过吧？为何不能用当前的宇宙坐标来定位？
2.大爆炸发生以后，宇宙有的时候是呈指数式膨胀，星系的退行速度不是恒定不变的。所以宇宙的大小肯定不是按你的方法得到的！
3.暗物质暗能量的确有可能有一天能够被利用，只是我们现在还不明确他具体是什么罢了。最简单的核裂变反应，原来只能利用到铀材料物质能量的2%，根据最新公布的消息，就在我国已经可以利用其能量的60%了，反物质湮灭所产生的能量是100%，费米实验室从事反物质的研究收集工作30年了，仍然是比较原始的方式。说不定那一天也可以用简单的办法获得反物质呢。虫洞理论目前没有实现，但是确实根据理论推导出来存在的东西，人类是否可以去仙女座喝茶，不一定是去仙女座，星际航行是有可能的
1、根据目前的科学推断,宇宙大爆炸发生140亿光年之前,怎么才能证明目前看到的光是140亿光年前发出的呢?如果是这样,那么从大爆炸的那一天起,爆炸源一直以光的速度远离我们而去,说不定哪一天速度没有达到光速呢?
2、光速据说是一个不可超越的速度极限,但是如果当我们以光的速度乘坐一艘宇宙飞船,光是否会和我们同步而行?
ylimaffogn分析很有道理！我要申明一点：
在我上次的问题补充中，从（个人观点）到----符号中间的内容是引用njutbb的回复，对关于物理学家相信上帝的说法也进行了委婉的反驳。
对于你的回答，有几点需要再考究一下：
1.按照你的说法，“爆炸源本身就是我们的宇宙”，从大爆炸刚发生的非常微观的某一刻，这个爆炸源（也许已经是几光年的范围了）应该在四维空间中实实在在存在过吧？为何不能用当前的宇宙坐标来定位？
2.大爆炸发生以后，宇宙有的时候是呈指数式膨胀，星系的退行速度不是恒定不变的。所以宇宙的大小肯定不是按你的方法得到的！
3.暗物质暗能量的确有可能有一天能够被利用，只是我们现在还不明确他具体是什么罢了。最简单的核裂变反应，原来只能利用到铀材料物质能量的2%，根据最新公布的消息，就在我国已经可以利用其能量的60%了，反物质湮灭所产生的能量是100%，费米实验室从事反物质的研究收集工作30年了，仍然是比较原始的方式。说不定那一天也可以用简单的办法获得反物质呢。虫洞理论目前没有实现，但是确实根据理论推导出来存在的东西，人类是否可以去仙女座喝茶，不一定是去仙女座，星际航行是有可能的
不要把宇宙学想得那么简单,你的积淀还不是很够.
1、大爆炸发生的时间,不是根据我们现在观测到的光来确定的,而是通过观测最远星系的距离除以自诞生以来它的退行速度得到的.相反,我们确定了宇宙年龄以后,已知某个星系的距离,才确定它的光意味着来自宇宙诞生的初期.在不知道距离的情况下,我们无法判断收到的光来自多久以前——光没有年龄标记,这不是考古.
的确存在一种可能（而且几乎是必然）,由于爆炸时四维时空展开的速度较爆炸本身慢,这个宇宙中还有爆炸时的光尚未到达我们这里,但是我们也收到了一些,比如宇宙背景辐射.
在这个大爆炸被科学界普遍接受的时代,我们就不要讨论它是否被证实了,好吧?没有“相信上帝”的物理学家,只有另一学派的物理学家.在没有亲自动手调查数据以前,怎能轻易断言为数多少?这完全不是一个科学爱好者的态度!
纠正你的几个措辞：“爆炸源一直以光的速度远离我们而去”.
错1：爆炸源本身就是我们的宇宙,而爆炸点也不能用当前宇宙的坐标来定位,因为奇点处没有空间和时间.我们说目前的宇宙整体犹如吹涨的气球,任何星体间都同样地加速远离,不存在某个中心.
错2 ：大爆炸初期的光没有到达我们这里,不但是因为爆炸速度超越了光速,主要是因为时空的膨胀加大了光的行进距离.爆炸伴随着时空的卷曲,那个时候的光很可能卷进了尚未伸展开的空间中,而滞后了到达另一片已经加速膨胀的空间区域.
2、国内如此多翻译外文的的山寨刊物,你应该保持清醒的头脑甄别译者的层次.
所谓速度,分绝对速度和相对速度.比如一个简单的思考：如果大爆炸的绝对速度没有超越光速,那么现在为何能观测到宇宙爆炸初期的残余辐射?我们说宇宙大爆炸阶段膨胀速度超越了光速,指的就是绝对速度.我们永远无法亲眼目睹超光速的事物,但是可以通过理论推导计算出来.
相对速度为什么不可超越光速,因为要知道“速度”,需要观察者确定被观测物体经过一定的位移所经历的时间,而位移的确定,需要其上的光信号到达观察者这里.如果物体的运动速度超过了光速,当物体到达位移时,其上的光并未到达观察者这里,会经过明显的时间延迟,而使观察者的计时变长了!你可以试着计算任意超光速的物体在观察者眼里是什么速度——这就是光速极限!
同理,我们不会看到静止的光,他们相对我们总是光速运动的.
宇宙边缘的星系退行速度也是绝对速度,我们的眼睛不能看到.它完全可以超过光速,不有悖相对论.
最后的问题太过臆想了,现在认识的暗物质少之又少,我们当然希望能够利用.好比给我一个回答吧：人类能否有一天去仙女座的某个行星上喝茶?
1、大爆炸发生的时间,不是根据我们现在观测到的光来确定的,而是通过观测最远星系的距离除以自诞生以来它的退行速度得到的.相反,我们确定了宇宙年龄以后,已知某个星系的距离,才确定它的光意味着来自宇宙诞生的初期.在不知道距离的情况下,我们无法判断收到的光来自多久以前——光没有年龄标记,这不是考古.
的确存在一种可能（而且几乎是必然）,由于爆炸时四维时空展开的速度较爆炸本身慢,这个宇宙中还有爆炸时的光尚未到达我们这里,但是我们也收到了一些,比如宇宙背景辐射.
在这个大爆炸被科学界普遍接受的时代,我们就不要讨论它是否被证实了,好吧?没有“相信上帝”的物理学家,只有另一学派的物理学家.在没有亲自动手调查数据以前,怎能轻易断言为数多少?这完全不是一个科学爱好者的态度!
纠正你的几个措辞：“爆炸源一直以光的速度远离我们而去”.
错1：爆炸源本身就是我们的宇宙,而爆炸点也不能用当前宇宙的坐标来定位,因为奇点处没有空间和时间.我们说目前的宇宙整体犹如吹涨的气球,任何星体间都同样地加速远离,不存在某个中心.
错2 ：大爆炸初期的光没有到达我们这里,不但是因为爆炸速度超越了光速,主要是因为时空的膨胀加大了光的行进距离.爆炸伴随着时空的卷曲,那个时候的光很可能卷进了尚未伸展开的空间中,而滞后了到达另一片已经加速膨胀的空间区域.
2、国内如此多翻译外文的的山寨刊物,你应该保持清醒的头脑甄别译者的层次.
所谓速度,分绝对速度和相对速度.比如一个简单的思考：如果大爆炸的绝对速度没有超越光速,那么现在为何能观测到宇宙爆炸初期的残余辐射?我们说宇宙大爆炸阶段膨胀速度超越了光速,指的就是绝对速度.我们永远无法亲眼目睹超光速的事物,但是可以通过理论推导计算出来.
相对速度为什么不可超越光速,因为要知道“速度”,需要观察者确定被观测物体经过一定的位移所经历的时间,而位移的确定,需要其上的光信号到达观察者这里.如果物体的运动速度超过了光速,当物体到达位移时,其上的光并未到达观察者这里,会经过明显的时间延迟,而使观察者的计时变长了!你可以试着计算任意超光速的物体在观察者眼里是什么速度——这就是光速极限!
同理,我们不会看到静止的光,他们相对我们总是光速运动的.
宇宙边缘的星系退行速度也是绝对速度,我们的眼睛不能看到.它完全可以超过光速,不有悖相对论.
最后的问题太过臆想了,现在认识的暗物质少之又少,我们当然希望能够利用.好比给我一个回答吧：人类能否有一天去仙女座的某个行星上喝茶?