明朝名相谁第一就我所知明朝最出名的相国有：1.救时宰相于谦,那是受命于败军之际,救国于危难之间.2.万历张居正,号称古今

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/05/24 09:23:26

明朝名相谁第一
就我所知明朝最出名的相国有：
1.救时宰相于谦,那是受命于败军之际,救国于危难之间.
2.万历张居正,号称古今一相,没有他明朝将亡与万历.
3.明史唯一一人一传孙承宗,文武兼备出将入相.
这三个就是我所知明朝名相,还有和他们量级差不多的吗?
他们在历史上的评价谁更高?
请别跟我说什么文无第一,武无第二的说法,最好给点个人看法

其实要说到最著名的相国的话,在中国应该是于谦.不因为别的,因为我国的教育体系中于谦的故事一直是一个很重要的宣传对象.从挽救明王朝于大厦将倾之际到最后含冤而死.从语文课的《石灰吟》到历史课,我想只要在大陆上过系统教育的人都应该对于谦有深刻的印象.
但是要说到政绩的话,应该还是张居正.并不是说于谦和孙承宗不出色,而是于谦和孙承宗并不具备张居正的条件.于谦做宰相的时间不长,而且处于一种政治漩涡风起云涌的时刻,最后还在政治斗争中失去了性命,即使他是一位治国的良相,也没有精力和时间去施展他的才能.孙承宗也是一样,孙承宗的有名和主要的事迹也都是出现在关于抗击满清的忠君爱国的事迹上,关于他如何施政治国的记载其实并不是太多.他们两位都是处于在内忧外患的时候,挺身而出,事迹英烈的那种,但实际上,他们本身掌握有的权利并不是太大,受到各个方面的掣肘.
而张居正不同,张居正比之其他两位最大的一个优势是在于,他是一位真正的手握重权的权相而且还在这个位置上呆了很多年.明神宗小的时候,军国大事一概都由张居正决定.称之为“太上皇”都不为过.所以他做出的改革,想推行的新政,可以很好的上行下达,整饬朝纲,巩固国防,推行一条鞭法,使奄奄一息的明王朝重新获得生机.但张居正也正是因为这种大权独揽的做法,才触怒了神宗,最终落得身后凄惨的下场.
所以,要说政绩,那必然是张居正无疑.但要说到评价,那就见仁见智了.无人毁谤是庸才.每一个知名的历史人物的背后,都是多面的

有受任于败军之际,奉命于危难之间的事例 "受任于败军之际,奉命于危难之间"是什么意思? 相似于诸葛亮的人受任于败军之际,奉命于危难之间受任于败军之际,奉命于危难之间,表现了诸葛亮什么样的感情? 受任于败军之际奉命于危难之间尔来二十有一年矣一句包含作者怎样的思想感情? 求“受任于败军之际,奉命于危难之间.”举一个除诸葛亮外的另一个事例.谢谢. 受任于败军之际,奉命于危难之间,尔来二十有一年矣表达了作者怎样的思想感情? “受任于败军之际,奉命于危难之间”是千古名句,你能体会作者的感情吗? 出师表中受任于败军之际,奉命于危难之间这句话你是怎样理解的? 历史上除了诸葛亮外,还有谁“受任于败军之际,奉命于危难之间”? 受任于败军之际,奉命于危难之间写了诸葛亮什么事出师表中“受任于败军之际,奉命于危难之间”什么意思?