假如如同爱因斯坦说说,万有引力其实不是力,而是时空的扭曲,那么如今,为什么我们依旧用万有引力定律测算航空航天领域,天体运
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:物理作业 时间:2024/05/15 06:03:19
假如如同爱因斯坦说说,万有引力其实不是力,而是时空的扭曲,那么如今,为什么我们依旧用万有引力定律测算航空航天领域,天体运行等呢?
这个问题其实好解释
确实,根据广义相对论,引力的本质是物质造成的时空弯曲,但是这只是在物质密度很大的时候才能体现的很明显,在物质密度不够大的情况,时空的弯曲效应很小,在很多情况都可以不考虑.像太阳就是,它的质量和密度产生的时空弯曲并不明显.
人类在航天领域,目前基本还未走出太阳系,而且发射出的卫星或火箭,距离太阳的距离很远,除非非常精确的实验,如测定某些常数,没必要考虑时空弯曲.
有人曾做过研究,地球的人造卫星在考虑狭义相对论的效应时,产生的偏差也很小,基本上1年做一次小的修正就可以了,更没必要考虑广义相对论的时空弯曲了.
就想你看地球上物体的重力,基本上不用考虑远处的冥王星对你的影响
再问: 我有一点明白了,但我最大的困惑是,是不是万有引力定律在广义上是错误的,就像牛顿力学在一些微观上是不是用的,万有引力定律只是在比如太阳系之中可以运用偏差不大的定律,但本质上是错误的,和相对论是有偏差的?
再答: 没错,你看看一些写广义相对论的教材就明白了,在密度不大时,广义相对论有一个牛顿近似,近似的结果跟牛顿理论完全符合。
确实,根据广义相对论,引力的本质是物质造成的时空弯曲,但是这只是在物质密度很大的时候才能体现的很明显,在物质密度不够大的情况,时空的弯曲效应很小,在很多情况都可以不考虑.像太阳就是,它的质量和密度产生的时空弯曲并不明显.
人类在航天领域,目前基本还未走出太阳系,而且发射出的卫星或火箭,距离太阳的距离很远,除非非常精确的实验,如测定某些常数,没必要考虑时空弯曲.
有人曾做过研究,地球的人造卫星在考虑狭义相对论的效应时,产生的偏差也很小,基本上1年做一次小的修正就可以了,更没必要考虑广义相对论的时空弯曲了.
就想你看地球上物体的重力,基本上不用考虑远处的冥王星对你的影响
再问: 我有一点明白了,但我最大的困惑是,是不是万有引力定律在广义上是错误的,就像牛顿力学在一些微观上是不是用的,万有引力定律只是在比如太阳系之中可以运用偏差不大的定律,但本质上是错误的,和相对论是有偏差的?
再答: 没错,你看看一些写广义相对论的教材就明白了,在密度不大时,广义相对论有一个牛顿近似,近似的结果跟牛顿理论完全符合。
根据爱因斯坦的万有引力定律,时间和空间的扭曲是造成地心引力的原因 那么地球的电磁场不是地心
关于爱因斯坦的狭义相对论 时空扭曲
爱因斯坦说万用引力不是力,而是时空弯曲的表现,为什么它还是当作一种基本力,和其他三种基本力进行统一?
请问物力高手,如果用广义相对论中的时空扭曲代替万有引力,那么如何解释苹果掉下来(即重力)现象?
为什么有万有引力,有没有一种合理解释?所谓的时空扭曲太抽象了,希望用量子力学解释一下,
爱因斯坦的《相对论》不是推翻了牛顿的万有引力定律了吗?为什么现在还学万有引力定律呢?
既然已经证实爱因斯坦的广义相对论是正确的,那我们还为什么要学万有引力定律
为什么我们一个班只有我相信时空隧道和时空会扭曲
多大的天体引力会使时空扭曲?光线通过扭曲的时空传播路径会发生怎样的弯曲?t=t0/
万有引力定律告诉我们,两物体间的万有引力
关于爱因斯坦时空弯曲爱因斯坦说的天体质量产生空间弯曲,质量越大,弯曲越大,想逃出就越难.这个牛顿的万有引力有什么区别?我
如果当初掉下来的不是苹果,而是一个大石头,那么牛顿还能发明万有引力定律么?