作业帮 > 数学 > 作业

西方经济学关于消费者均衡的问题:PX·QX+PY·QY+PZ·QZ=M(限制条件) MUX/PX=MUY/PY=MUZ/

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:数学作业 时间:2024/05/16 00:44:22
西方经济学关于消费者均衡的问题:PX·QX+PY·QY+PZ·QZ=M(限制条件) MUX/PX=MUY/PY=MUZ/PZ=MUM
由以上两个等式,如何推导消费者均衡的条件是:MU1比上p1=MU2比上P2=λ?
希望能用简单的语言或者用严谨的数学证明说明,
而不是用高鸿业的那本书的语言!另外,问下:为什么MU比上p是货币边际效用呢?Mu是Q(消费量)的函数,再比上P(价格),就是货币边际效用?
是这样的,没错
打个比方,你消费苹果、香蕉、梨子,如果三者有一个单位边际效用较高,那么做为理性消费者在有钱的时候肯定会选较高的一个,在没钱的时候会把相对低的置换成单位边际效用高的;而只有当三个单位边际效用相等了,即选哪个对你都无差异时,三者才达到均衡了.同理,对货币也如此,货币的单位边际效用比要买东西的单位边际效用高,那么你将会选择持有货币;反之,你会选择花光所有货币.所以要四个都相等才达到均衡.
明白了不?其实数理推倒也简单.
再问: 为什么不能直接是MUx=MUy=MUz=MUM?即每个商品的边际效用=货币边际效用 M不就是代表总的收入(总的货币),PX·QX+PY·QY+PZ·QZ=M不就是说不同的商品购买组合都是要,也必须花费那么多的M 。 那么MUM就是货币的边际效用啊!那就应该是MUx=MUy=MUz=MUM? 为什么还要再除以一个P,即价格呢? 难道是数学公式推出来的吗?但是我不能从主观的想像中理解啊……
再答: 你看到我的回答中都非常强调是每单位边际效用吗?这个就是P的体现,不同于简单边际效用。三个物品的边际效用都是递减,打个比方分别是10、5、5,每个递减速度不一样,而且比较这东西是没必要的,你能懂吗?不懂就翻书。再说与限制条件最大的联系就是P,怎么可能均衡条件不与P有关呢?