重力势能的减少量等于重力对物体所做的功,为什么对?

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：物理作业时间：2024/05/12 20:38:26

重力势能=mgh.
重力势能之所以会减小,是因为重力做了功.
再问：重力势能不是与重力和高度有关吗？为什么会和重力所做的功有关？
再答：不知道你注意没，重力势能的公式Ep=mgh，重力做功的公式W=mgh。重力对物体做正功，物体的重力势能减小，减小量就等于重力对物体所做的功。比如，物体从10m高的地方下落，重力对物体做功mgh，同时物体的重力势能减小mgh。
再问：重力势能和重力势能的变化量是不是正负刚好相反？
再答：重力势能的变化量：举个例子吧，质量为m的物体，从10m高的地方掉到4m高的地方，它的重力势能最开始是mg*10 最后重力势能为mg*4 这期间重力势能变化量为mg4-mg10=-mg*6 负数，表示重力势能减小。这个减小的量就是重力做功的量。
再问：最后问一下，你举的这个例子的重力势能怎么算？
再答：在10米高的位置时，重力势能=mg*10 在4米高的位置时重力势能=mg*4

重力对物体做的功等于物体重力势能的减少量这句话为什么对高中物理有一句话‘重力对物体做的功等于物体重力势能的减少量’好像有问题重力对物体做的功与重力势能减少的量的区别 “重力势能的变化量等于重力对物体做的功.”这句话为什么错呢? 1”重力对物体做的功等于物体重力势能的增量“为什么错? 重力做的功等于物体重力势能的减少量这句话如何理解? 在有阻力的情况下,物体重力势能的减少也等于重力对物体做的功重力对物体做的功等于物体重力势能的变化,这句话对吗? 关于“重力对物体做的功等于物体重力势能的增量” 当重力对物体做正功时,物体的重力势能一定减少.为什么? 用手把一个物体举高,在此过程中受对物体所做的功等于物体所做的功等于物体重力势能的增加量为什么除了重力以外的其他力对物体所作功等于物体机械能变化?重力势能不也算机械能的一种么?