作业帮 > 历史 > 作业

为什么在经历了经济危机后,美国不像德,日走上了法西斯道

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:历史作业 时间:2024/05/11 15:57:34
解题思路: 主要从经济抗风险能力、政治制度、历史传统角度对比分析。
解题过程:
解析:
1.凡尔赛-华盛顿体系的影响。在这一体系中,德国作为战败国受到巴黎和会的制裁,日本虽属战胜国,但在华盛顿会议上受到压制,因此德日都有不同程度的复仇情绪。而美国是大战的战胜国,是既得利益者,本国资产阶级不想破坏对自己有利的已经形成的国际秩序。
2.各国传统体制的影响。德国与日本在19世纪六七十年代的资产阶级改革浪潮中,都保留了大量封建残余。德国依靠武力、通过三次王朝战争完成了统一,使得他以后的政策极富侵略性;而日本封建军阀与财阀相结合掌握政权,带有浓厚的军事性,所以说德国与日本都具有很强的“嗜战性”。而美国没有经历过封建时代,有着比较深厚的资产阶级民主传统,是典型的三权分立的资产阶级民主国家,对战争最大可能地采取回避的态度。
3.各国经济实力不同。德日经济实力不如美国,想通过掠夺别的国家的财富和资源复苏经济;而美国在大战后取得了世界经济霸权,只要通过国家干预经济的手段,就能调节、缓和危机。
4.法西斯势力的影响。经济危机导致各国政治危机严重化,德日法西斯势力大大超过美国,德国的纳粹党羽翼丰满,日本军部成为法西斯势力的大本营,可以说德日比美国更具备建立法西斯专政的条件;而美国的两党执政极大的遏制了其他党派的滋生,法西斯主义无法找到可以蔓延的土壤。
最终答案: 1、美国国家巨大,国民众多,国家内需潜力非常强大。德国、日本国家狭小,同时由于发展较晚,没有太多殖民地可以转嫁危机,而且,一战失败的德国甚至成为美国的危机转嫁地!所以只有通过极端的法西斯主义来扩军,通过战争去抢夺市场和原材料。英国、法国等有广大殖民地的国家也没有走向法西斯主义,因为他们有殖民地可以转嫁危机。 2、美国自建国就没有独裁专制的传统,其三权分立的政体确保了政治走向的平稳。日本、德国专制传统浓厚。即使进行了近代化,日本天皇和德国德皇依然大权在握,由于极端的政体,所以导致极端的法西斯取向。 3、美国由于罗斯福上台颁布新政,通过新型的国家干预经济的方式拉动内需所以美国很快走出了困境,由于经济危机在美国持续时间短,所以不足以形成大规模法西斯潮流,而在德国和日本,由于危机长期不能得到解决。 4、日本、德国的统一和强大都是建立在战争的基础上,日本通过入侵我国和朝鲜攫取大量资源也获得一定的殖民地,而德国的统一完全是通过战争来实现,所以两国人民非常崇拜战争、甚至迷信战争会带来国家繁荣。