作业帮 > 语文 > 作业

黄先生,我有两个天文问题要问你

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:语文作业 时间:2024/05/06 18:51:21
黄先生,我有两个天文问题要问你
第一个就是为什么我们看月亮时,当月光带的角度比较小射过来时(也就是月亮在中天时),看到的月球会比月光带的角度比较大时射过来我们看到的小?我想应该是大气层折射的作用影响,我做了一个图:

NM是月亮的两极,PQ是大气层,A,B是观测点,B带的角度比较大.可是我做出来的图发现看到的月球N1M1和N2M2都小于NM,这是怎么回事呀?有什么错误?
 
 
还有一个比较基础的问题:一般的视星等是怎么规定的?是星等越大,看到的天体就越亮吗?
 
 
顺便问一下,就是你那些图片是怎么弄到的?比如:

我比较喜欢,但是找不到.
我先回答后面两个容易回答的问题吧.星等是为了衡量天体的亮度,人为规定的参数.古代希腊的天文学家将肉眼可以看到的恒星划分为1-6等,最亮的为一等,勉强可见的为六等,也就是星等越大天体越是暗淡.显然,这样的要求不足以满足今天天文观测的要求,所以认为规定了一个亮度(相当于织女星的亮度)作为基点,定义为0等,星等没相每五等亮度相差100倍,相比于织女星更亮的天体星等就是负数,譬如满月的亮度为-12.7等,太阳的亮度为-26.7等…… 至于这些图片的来源,来自于Stellarium的截图,这个软件还是非常好用的,功能很强大,也容易上手,如果有兴趣的话,不妨下载下来玩玩吧. 好,回答楼主的一个问题,楼主的讨论基于一点,中天时月亮的视角小于地平附近月亮的视角,并且希望用大气折射来解释这样一个问题.但实际上,这个问题讨论的根基就是不存在的,怎么讲?因为月出时月球的大小和中天时并没有什么显著的区别.是不是和现实的观感不符?没错,我的观感也是如此,可惜的是,这是肉眼的错觉.上面是一张著名的天文摄影图片,月出西雅图,从这种图片里,相信楼主不难比较出,月出之后其大小没有什么变化吧?所以说太阳和月亮的视角,是生理上一个非常有意思的现象,不过在天文学上,只可惜是伪命题了.既然讨论的基础并不存在,那楼主分析的原因只能是次要因素了,实际上也是如此,虽然因为大气折射,月面会稍大一些,不过影响不到0.5%,应当是可以直接忽略的级别.PS 即便按照楼主的讨论方法也有一个比较严重的错误,地面不能当作平面,必须考虑曲率.