作业帮从实事看总统制和议会制特点
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：政治作业 时间：2024/05/06 00:41:39
从实事看总统制和议会制特点
最近英国首相和美国总统做了些什么事?从这些事可以看出他们国家制度的什么特点?
最近英国首相和美国总统做了些什么事?从这些事可以看出他们国家制度的什么特点?
2010年3月15日美国130位国会议员联名致信美国财政部长盖特纳和商务部长骆家辉,要求将中国认定为“汇率操纵国”,并要术美国商务部对中国商品实施反补贴制裁公布一项汇率议案,再次将矛头指向人民币.专家预言,在4月美国财政部将向国会提交的汇率政策报告,将中国列入“汇率操纵国”,可能会获国会通过.鉴于奥巴马政府寻求中国合作,共同应对如朝鲜核、反恐和全球气候变化等议题,奥巴马将否决这项议案.
（1）试根据材料判断美国国家管理形式的类型,并说明其建立的基本原刚.
答：总统制共和制,遵循三权分立的民主原则建立的.
（2）结合材料分析美国国家管理形式的特点.
答：①美国国会公布汇率议案并将通过财政部报告,将中过列入“汇率操纵国”,这说明美国国会拥有立法权；②130位国会议员联名致信美国财政部长,要求将中国认定为“汇率操纵国”,这说明国会对于行政权力进行制约；③奥巴马将否决国会的相关汇率议案,这说明行政权属于美国总统,总统对于国会的权力进行制约.④总之,美国的立法权、行政权和司法权分别由国会、政府、法院独立行使,同时又相互制约,保持权力均衡,即权力的分立、制约和平衡.
3.（徐淮连宿二模）材料一：奥巴马2009年1月就任美国总统以来便开始力推医疗保险改革,其问跌宕起伏,一度陷入僵局.2010年3月,凡经修正后的医改法案在国会众议院和参议院分别获得通过,但所有共和党议员无一例外均投票反对.奥巴马总统签署这一法案,标志着医改立法程序最终完成.他说：“这不是任何一个政党的胜利,而是美国人民的胜利”.
材料二：就在奥巴马签署医改法案之后不久,以佛罗里迭州司法部长迈克科伦为首的13名司法部长联合向佛罗里达州彭萨科拉地方法院起诉联邦政府,理由是医改法案有违美国宪法.但法律专家认为,这些诉讼很难成功.
(1)上述材料反映了美国国家形式的哪些特点?
答：美国的国家结构形式是联邦制,其特点是：联邦与州分享政治权力；联邦与州在各自的权力范围内享有最高权力；联邦地位高于州. 美国实行三权分立的总统共和制政体.国家的立法权、行政权和司法权分别由议会、政府、法院独立行使,同时又相互制约,保持权力均衡.
(2)你对医改法案通过“不是任何一个政党的胜利,而是美国人民的胜利”是怎样认识的?
答：①美国是实行资产阶级两党制的典型国家.两党在一些具体议题上政策和主张的差别是两党制得以运行的基础,但其两党制实质上是为资本主义制度服务的,都是为了维护资产阶级的利益.因此,不是任何一个政党的胜利.
②两党为争夺选票,竞相提出符合选民利益的政策主张,在客观上反映了一定的民意.但两党都实行有利于资产阶级的政策,都不可能代表广大人民的利益.因此,不可能是人民群众的胜利.
美国曾是唯一没有实现全民医保的发达国家.2009年5月,美国总统奥巴马正式提出医改方案,利益集团就公开叫板.美国保险公司和包括医生在内的高收入人群等都担心医改降低了自己的收益,不惜投入10亿美元作宣传鼓动唱反调,游说具有投票权的议员狙击医改；美共和党因选举政治而反对医改提案……在历时十多个月的艰难跋涉后,2010年3月21日,几经修改的美国医改议案终于在众议院获得通过,23日经奥巴马签字,成为法律.
（1）有人说,在美国只要总统下了决心,基本上没有做不成的事.请运用美国政体的相关知识对此进行简要评析.
答：美国是实行总统制的国家,总统是国家元首和政府首脑,直接行使国家最高行政权力,只要对选民负责,不对国会负责.所以题中观点有其合理性.美国实行三权分立制,其核心内容是权力分立、制约和平衡,总统行使行政权还受国会立法权和法院司法权的制衡,所以,总统不一定能干成所有事情.
（1）试根据材料判断美国国家管理形式的类型,并说明其建立的基本原刚.
答：总统制共和制,遵循三权分立的民主原则建立的.
（2）结合材料分析美国国家管理形式的特点.
答：①美国国会公布汇率议案并将通过财政部报告,将中过列入“汇率操纵国”,这说明美国国会拥有立法权；②130位国会议员联名致信美国财政部长,要求将中国认定为“汇率操纵国”,这说明国会对于行政权力进行制约；③奥巴马将否决国会的相关汇率议案,这说明行政权属于美国总统,总统对于国会的权力进行制约.④总之,美国的立法权、行政权和司法权分别由国会、政府、法院独立行使,同时又相互制约,保持权力均衡,即权力的分立、制约和平衡.
3.（徐淮连宿二模）材料一：奥巴马2009年1月就任美国总统以来便开始力推医疗保险改革,其问跌宕起伏,一度陷入僵局.2010年3月,凡经修正后的医改法案在国会众议院和参议院分别获得通过,但所有共和党议员无一例外均投票反对.奥巴马总统签署这一法案,标志着医改立法程序最终完成.他说：“这不是任何一个政党的胜利,而是美国人民的胜利”.
材料二：就在奥巴马签署医改法案之后不久,以佛罗里迭州司法部长迈克科伦为首的13名司法部长联合向佛罗里达州彭萨科拉地方法院起诉联邦政府,理由是医改法案有违美国宪法.但法律专家认为,这些诉讼很难成功.
(1)上述材料反映了美国国家形式的哪些特点?
答：美国的国家结构形式是联邦制,其特点是：联邦与州分享政治权力；联邦与州在各自的权力范围内享有最高权力；联邦地位高于州. 美国实行三权分立的总统共和制政体.国家的立法权、行政权和司法权分别由议会、政府、法院独立行使,同时又相互制约,保持权力均衡.
(2)你对医改法案通过“不是任何一个政党的胜利,而是美国人民的胜利”是怎样认识的?
答：①美国是实行资产阶级两党制的典型国家.两党在一些具体议题上政策和主张的差别是两党制得以运行的基础,但其两党制实质上是为资本主义制度服务的,都是为了维护资产阶级的利益.因此,不是任何一个政党的胜利.
②两党为争夺选票,竞相提出符合选民利益的政策主张,在客观上反映了一定的民意.但两党都实行有利于资产阶级的政策,都不可能代表广大人民的利益.因此,不可能是人民群众的胜利.
美国曾是唯一没有实现全民医保的发达国家.2009年5月,美国总统奥巴马正式提出医改方案,利益集团就公开叫板.美国保险公司和包括医生在内的高收入人群等都担心医改降低了自己的收益,不惜投入10亿美元作宣传鼓动唱反调,游说具有投票权的议员狙击医改；美共和党因选举政治而反对医改提案……在历时十多个月的艰难跋涉后,2010年3月21日,几经修改的美国医改议案终于在众议院获得通过,23日经奥巴马签字,成为法律.
（1）有人说,在美国只要总统下了决心,基本上没有做不成的事.请运用美国政体的相关知识对此进行简要评析.
答：美国是实行总统制的国家,总统是国家元首和政府首脑,直接行使国家最高行政权力,只要对选民负责,不对国会负责.所以题中观点有其合理性.美国实行三权分立制,其核心内容是权力分立、制约和平衡,总统行使行政权还受国会立法权和法院司法权的制衡,所以,总统不一定能干成所有事情.