作业帮简述临界比例度法,衰减曲线法和反应曲线法各自的优缺点和适用范围,回答的好的加分
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/24 17:49:03
简述临界比例度法,衰减曲线法和反应曲线法各自的优缺点和适用范围,回答的好的加分
答：⑴反应曲线法是通过系统开环试验,得到被控过程的典型特征参数之后,再对调节器参数进行整定的.因此,这种方法适应性较广,与其他两种方法相比,所受实验条件的限制也比较少,通用性较强.
⑵ 临界比例度法和衰竭曲线法都是闭环试验整定方法,他们都是依赖系统在某种运行状况下 特性信息对调节器参数进行整定,其优点是无需掌握被控过程是数学模型.但是,这都有一定是缺点如临界比例度法对生产过程不能反复做振荡实验,对比例调节是本质稳定的控制系统比不适用；而衰竭曲线法在做衰竭比较大的试验时,观测数据很难准确确定,对过程变化较快的系统也不宜采用.
⑶从减少干扰对试验信息的影响考虑衰竭曲线和临界比例度法都优于反应曲线法.这是因为闭环试验对干扰有比较好的抑制作用,而开环试验对外界干扰的抑制能力较差.因此,从这个意义上来讲,衰竭曲线法最好,临界比例度法次之,反应曲线法最差.
比较详细采纳了吧!
⑵ 临界比例度法和衰竭曲线法都是闭环试验整定方法,他们都是依赖系统在某种运行状况下 特性信息对调节器参数进行整定,其优点是无需掌握被控过程是数学模型.但是,这都有一定是缺点如临界比例度法对生产过程不能反复做振荡实验,对比例调节是本质稳定的控制系统比不适用；而衰竭曲线法在做衰竭比较大的试验时,观测数据很难准确确定,对过程变化较快的系统也不宜采用.
⑶从减少干扰对试验信息的影响考虑衰竭曲线和临界比例度法都优于反应曲线法.这是因为闭环试验对干扰有比较好的抑制作用,而开环试验对外界干扰的抑制能力较差.因此,从这个意义上来讲,衰竭曲线法最好,临界比例度法次之,反应曲线法最差.
比较详细采纳了吧!