作业帮第一问：欧姆定律在开环情况下能使用么?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：物理作业 时间：2024/05/29 15:27:36
第一问：欧姆定律在开环情况下能使用么?
第二问：一个电阻的一端接电源正极,比如说10伏的直流电源,这个电阻的另一端空着,那这空着的一端的电压是多少?我问别人,有人说空着的那端电势与电源正端相同 ,因为没有电流,根据欧姆定律没有形成电势落差,电势不变 ,我觉得回答不对,因为从电源正极说没有形成电势落差,电势不变,和电源正极一样,那这个电阻的负极和电源负极之间还隔着等同于一个无穷大的电阻（空气）,电流也是零,也没有电势降,那不还等于负极电势了?要是把这个电阻换成电容?另一端的电势降是多少?我想要理论上的准确回答,二极管呢?
第二问：一个电阻的一端接电源正极,比如说10伏的直流电源,这个电阻的另一端空着,那这空着的一端的电压是多少?我问别人,有人说空着的那端电势与电源正端相同 ,因为没有电流,根据欧姆定律没有形成电势落差,电势不变 ,我觉得回答不对,因为从电源正极说没有形成电势落差,电势不变,和电源正极一样,那这个电阻的负极和电源负极之间还隔着等同于一个无穷大的电阻（空气）,电流也是零,也没有电势降,那不还等于负极电势了?要是把这个电阻换成电容?另一端的电势降是多少?我想要理论上的准确回答,二极管呢?
1、是开路吧!在开路的情况下,欧姆定律照样成立,电阻趋近于无穷大,而电流为零.但对实际生产与生活没有什么意义.
2、“一个电阻的一端接电源正极,比如说10伏的直流电源,这个电阻的另一端空着,那这空着的一端的电压是多少?”这句话本就是个病句,某一个地方,没有电压的说法的,应该是电势,而电压是两个点的电势之差.
由于电阻没有处于回路中,电流为零,因此电阻两端电势差（电压）为零,即两端的电势相同,所以空着的那端电势与电源正端相同 .
“那这个电阻的负极和电源负极之间还隔着等同于一个无穷大的电阻（空气）,电流也是零,也没有电势降,那不还等于负极电势了?”这种说法的错误在于你将物理问题绝对化了.如果你要考虑空气的电阻,那也不是绝对的无穷大,换句话说,没有绝对的电流为零,同样,那个电阻上的电流也不是绝对零,应该是一个非常非常小的电流,这样,空端的电势应该比电源正极小稍微一点点.之所以说你将物体问题绝对化了,是因为物理学中,通常将一个极小的物理量忽略不计,当作零来处理,也就是说,认为空端的电势与电源的正极电势相同.
2、“一个电阻的一端接电源正极,比如说10伏的直流电源,这个电阻的另一端空着,那这空着的一端的电压是多少?”这句话本就是个病句,某一个地方,没有电压的说法的,应该是电势,而电压是两个点的电势之差.
由于电阻没有处于回路中,电流为零,因此电阻两端电势差（电压）为零,即两端的电势相同,所以空着的那端电势与电源正端相同 .
“那这个电阻的负极和电源负极之间还隔着等同于一个无穷大的电阻（空气）,电流也是零,也没有电势降,那不还等于负极电势了?”这种说法的错误在于你将物理问题绝对化了.如果你要考虑空气的电阻,那也不是绝对的无穷大,换句话说,没有绝对的电流为零,同样,那个电阻上的电流也不是绝对零,应该是一个非常非常小的电流,这样,空端的电势应该比电源正极小稍微一点点.之所以说你将物体问题绝对化了,是因为物理学中,通常将一个极小的物理量忽略不计,当作零来处理,也就是说,认为空端的电势与电源的正极电势相同.