“研究和观察日食时,可以把太阳看成质点”这句话对不对?

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：物理作业时间：2024/05/16 17:19:18

不对.在研究和观察日食时,不能把太阳看成质点.
如果是质点,其发出的光就会成为点光源,就不会在月球后面产生本影和半影,也就不会有日全食、日偏食或日环食之分了,这是与实际情况不符的.因此,在研究和观察日食时,必须把太阳看成面光源.
再问：大专业了，我有些不懂，能通俗点吗？
再答：现画了两张图。

看上面这张图，光线是从一个面上发出来的。我们不是经常说：太阳象一个大圆盘吗？当光源是面光源时，月球在地球上的影子是由两部分组成的，里面是个小圆，是全黑的，完全看不到太阳光，叫本影。而在本影部分的外面，还有一个大圆，是半黑的，能看到一部分太阳光，叫半影。在本影部分，太阳光被月球完全遮挡住了，处于阴影下的人看到的是日全食，而在半影区域内，月球只是遮挡住了太阳光的一部分，人们看到的是日偏食。日环食的情况没有画出来。先不管它。再看下面这张图。光线是从一个点发出来的，就是你说的质点。它在地球上形成的阴影是一个圆盘。由于发光的是一个小点，而相比之下，月球就显得很大了。在圆盘内，是完全黑暗的，完全看不到任何一点光线了，也就无所谓日全食、日偏食了。但实际上，日食是分日全食或日环食、日偏食的。所以，在研究和观察日食时，不能把太阳看成质点。

为什么研究日食时不可把太阳看作质点? 研究地球绕太阳公转时,太阳可看作质点这句话对吗质点说法正误：任何物体,在一定条件下都可以看作质点?研究平动物体时,一定可以看成质点? 研究旋转效应的足球,可以把足球看作质点这句话对还是错,为什么? 研究地球四季变化时地球的自转,和研究地球四季变化时地球的公转.这两道题中哪道可以将运动的物体看成质点. “物体的大小、形状和运动性质对研究的问题是次要因素或可以忽略不计时,就可以把物体看作质点”这句话对吗? 判断：研究奥运会乒乓球男单冠军孔令辉打出的弧圈球时,不能把球看成质点. 为什么铅球比赛中研究铅球被丢出后在空中飞行时间时可以看成质点? 研究旋转的乒乓球运动轨迹时,可以看成质点吗在研究下列物体的运动时，其中可以看成质点的是（　　）旋弧球的旋转时能否把乒乓球看作质点,研究速度时能否看成质点,说明原因. 不论物体的体积和质量多大,只要物体的尺寸跟距离相比很小时,就可以看成质点这句话为什么对