作业帮 > 综合 > 作业

问一个逻辑题!张教授的所有初中同学都不是博士;通过张教授认识的其哲学研究所的同事都是博士;张教授的一个初中同学通过张教授

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/05/30 00:59:04
问一个逻辑题!
张教授的所有初中同学都不是博士;通过张教授认识的其哲学研究所的同事都是博士;张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员.
以下哪项能作为结论从上述断定中推出?
A.王研究员是张教授哲学研究所同事
B.王研究员不是张教授的哲学研究所同事
C.王研究员是博士
D.王研究员不是博士
E.王研究员不是张教授的初中同学
(我选择了E,但是错了,求解题思路)
我知道了我错误所在了,我在自学机械工业出版社的MPA MBA 逻辑分册,它上面印刷错误了。这是2011的真题 真题是“通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士” 而我书上写的是“通过张教授认识的其哲学研究所的同事都是博士” 请问应如何复习逻辑题啊 继续看我这本书可以么?
张教授的所有初中同学都不是博士;通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士=====张所有同学不认识张的同事
张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员.====张1个同学认识王
所以B
充分条件否定后件.
再问: 我知道了我错误所在了,我在自学机械工业出版社的MPA MBA 逻辑分册, 它上面印刷错误了。这是2011的真题 真题是“通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士” 而我书上写的是“通过张教授认识的其哲学研究所的同事都是博士” 请问应如何复习逻辑题啊 继续看我这本书可以么?
再答: 这个书我也没看过,可能有点问题,可以跟出版社反映,再问问他们。