光滑绝缘水平面上,a.b.c三球在库仑力作用下保持静止.现把b球电荷量减小一半,保持三球位置不变,使三球仍在库仑力作用下

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：物理作业时间：2024/05/16 15:46:39

光滑绝缘水平面上,a.b.c三球在库仑力作用下保持静止.现把b球电荷量减小一半,保持三球位置不变,使三球仍在库仑力作用下静止,则a.b两球的电荷量变化为（三球均可看做点电荷）
A.a球电荷量加倍,c球电荷量减半
B.a球电荷量加倍,c球电荷量加倍
C.a球电荷量减半,c球电荷量减半
D.a球电荷量减半,c球电荷量加倍
为什么C正确,而其他各个选项不正确?请对每一个选项进行分析.
（会增加悬赏）

很重要的一点是：三球都平衡
A、a球电荷量加倍,a球对b球的作用力不变；c球电荷量减半,c球对b球的作用力为原来的1/4,b球不会平衡
B、对b球而言,此时仍会处于平衡.但对于a球,b对a球的作用力不变,c对a球的作用力加倍,a球不平衡
D、对b球而言,a球的作用力减为原来的1/4,c球的作用力不变,b球不平衡
C正确
ok
再问：对于B，c对a球的作用力加倍，但是a对c的作用力不也加倍了吗？这样两个力不会达到平衡？
再答： c对a、a对c，这是作用力与反作用力，效果不可抵消
再问：那为什么C是对的呢？
再答：对于C 选项无论是对于abc哪一个小球，所受到的其它两个小球的作用力都减为原来的一半，所以仍然相等，合力仍然为零，平衡
再问：那对于B，无论是对于abc哪一个小球，所受到的其它两个小球的作用力不都变为原来的两倍吗？这样难道不相等，合理不为零？
再答：唉！概念混淆了 “那对于B，无论是对于abc哪一个小球，所受到的其它两个小球的作用力不都变为原来的两倍吗？”这句话是没错的。比如对于a球，c和b对a的作用力都作用在a球上，两个力抵消了； “对于B，c对a球的作用力加倍，但是a对c的作用力不也加倍了吗？这样两个力不会达到平衡？”，c对a球的作用力作用在a上，a对c的作用力作用在c上，这两个力不能抵消！
再问：问题：①为什么“无论是对于abc哪一个小球，所受到的其它两个小球的作用力都减为原来的一半”就导致合力仍然为零，平衡？ ②既然①满足，那为什么对于a.b.c三个小球，所受到的所受到的其它两个小球的作用力都增大为原来的一倍，合力就不可以为零，系统就不会平衡呢？ ps:不是纠结于“c对a球的作用力作用在a上，a对c的作用力作用在c上，这两个力不能抵消！”这个问题上，而是在为什么①的情况成立但是②的情况不成立上纠结
再答：对于选项“B.a球电荷量加倍，c球电荷量加倍” 对b球：a对b球与c对b球的力都增加为原来的2倍，所以b球平衡对a球：b球电荷量减小一半，b球对a球的力变为原来的1/2；c球电荷量加倍，c球对a球的力变为原来的2倍，所以a球现在已经不平衡了。而题目要求是三小球都平衡，所以B错误

两个带有同种电荷的小球A、B,放在光滑绝缘水平面上,其中小球A固定,小球B只在库仑力作用下由静止开始沿水平面运动,在运动两个带有同种电荷的小球A、B，放在光滑绝缘的水平面上，其中小球A 固定，小球 B只在库仑力作用下由静 1 将原来相距较近的两个带同种电荷的小球同时由静止释放（小球放在光滑绝缘的水平面上）,它们仅在相互间库仑力作用下运动的过将原来相距较近的两个带同种电荷的小球同时由静止释放（小球放在光滑绝缘的水平桌面上），它们仅在库仑力作用下运动过程中（ A、B两个带正电小球,A球固定不动,B球的质量为m,在库仑力作用下,B由静止开始运动.已知初始时,A、B间距离为d,B的如图所示，足够大的光滑绝缘水平面上有两个带正电的小球，A球的电荷量是B球的两倍，A对B的库仑力大小为F1，B对A的库仑力在光滑绝缘水平面上有A、B两带电小球,A固定不动,B的质量为m,在库伦力作用下由静止开始运动,已知初始时A、B间的距离为物体在变力作用下不可能保持速率不变? 静电场库仑力已知,在光滑的绝缘水平面上有三个质量都是m得相同小球,彼此距离都是l,A,B电荷量都是+q.给C一个外力F A、B两带电小球，A固定不动，B的质量为m，在库仑力作用下，B由静止开始运动．已知初始时A、B间的距离为d，B的加速度为如图所示的水平面上,橡皮绳一端固定,另一端连接两根弹簧,连接点P在F1、F2和F3三力作用下保持静止．下列判断正确的是( 如图所示,A,B两物体的质量均为1千克,A在光滑水平面上做匀速圆周运动,B在4牛的水平力作用下,