作业帮动量：p=mv a 功率:P=Fv=mav=pa 等式成立吗?=
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：物理作业 时间：2024/06/10 01:51:59
动量：p=mv a 功率:P=Fv=mav=pa 等式成立吗?=
物理定义在数学上做出的恒等变形当然是正确的,只是这种变形毫无意义（我上初中时,也问过老师这样的问题）,哈哈哈哈~ 后生可畏呀
再问： 数学的不同表述,带来的是物理意义的不同,是对世界的不同理解。就好比牛顿的万有引力公式,在爱因斯坦那里变成时空的弯曲。从你的口气中感觉好像你是前辈一样，嘲笑别人并不能抬高自已。有本事希望你也发表发表自己对物理学的高见，是骡子是马拉出来遛遛。
再答： 不要生气，我在上学时也是一个执着物理的人，要不然我也不会都上班了还经常在网上回答理论物理的问题 可惜我因家庭原因辍学了 可我的物理梦并没跟着死去 当然现在我也对物理有了更深刻的理解 （我当年正是痴迷于相对论，虽然现在依然痴迷，看到你的追问我更觉得你像我了） 还有恐怕你问的这种题只有我这类追过梦但心不死的人才会回答 不管是数学还是物理都需要事实实验的论证 如果你喜欢相对论 可以查查它的历史 它建立的初期是不被学术界认同的 直到爱丁顿在宇宙学中找到具体的实验证明了光在太阳附近因其引力的几何效应被弯曲学术界才开始接受相对论体系 我这不是嘲笑 如果你有所顾虑那我只能说抱歉了（我真没那个意思） 至于有关数学表示与物理意义的关系确实存在 如果你喜欢科学应该想尽一切办法进中科院 恐怕中国再也没有其他地方可以容纳为物理而疯狂的人了（我此生无缘那里，实在抱憾，可现实是残酷的，我也只能像个普通人一样活着） 至于你说的对物理的高见 对不起我实在没有 普通的实验可以自己做 可是要升华思想 想必中国现在只有中科院里有有条件完成那类的实验 我在离开学校的数年里 可以说自学了很多专业的物理知识（数学方面一直到微分几何 物理方面从电动力学到广义相对论) 学得越多越发现自己汗牛充栋 架空的理论一点实验依据都没有（任何理论都离不开实验，任何观点也离不开实验，架空的思想只是空中楼阁) 就像是屠夫将自己的刀磨得无比锋利 可是却没有猪给他屠宰 空有一身本事 却毫无用武之地 如果你觉得我说的让你不爽就只好请你见谅了 我只希望时代不要再遭就像我这样的悲剧了........................
再问： 其实我是对事不对人,有人把牛顿力学看成绝对论,把爱因斯坦的理论称为相对论.其实都是经典物理学.唯一的区别就对参照系以太承认与否定.只有量子力学才是非经典的.这个理论太深奥,只能描述却给不出明确的解释,都是各说各的.希望你能谈一下你的观点?
再答： 其实根据我学习这么多年相对论看来 所谓牛顿时空与相对论时空区别只在于对事实的认识 就像地球绕着太阳转这是不争的事实 在牛顿看来是力改变了运动（也就是牛顿第二定律，力是产生加速度的原因） 即产生地球绕太阳做向心运动的向心加速度是万有引力产生的 而在爱因斯坦看来地球绕太阳运动就是原因 运动是Freedom(自由的） 它不受所谓力的干扰 只是运动的变化产生了力学效应而已 基本观念（也就是所谓的宇宙学基本原理）的不同便产生了不同的理论 还有以太是不存在的（以太是所谓的绝对参考系，目前在宇宙中尚未发现，当然也不能绝对的否定） 另外爱因斯坦的理论之所以被称作相对论并不是你所陈述的原因 而是因为他的理论在早期由于没有实验证实 而导致在当时的科学界有一些泰斗级学家给他的理论起的名字（有相对于正确是错误的意思） 这个名字带有一丝鄙视 后来爱因斯坦成名了 感觉这个名字听起来还不错（好像其个人并不反感这个名字） 所以这个“相对论（Relativity）”的称呼一直沿用至今 至于我的观点嘛~实在没有了 不是因为A所以B就是因为B所以A呗~ 还能有什么观点？ 要成佛吗？ 可以有的观点全让之前的科学家们发表完了 吾等还能发表示么观点？ 不是支持牛顿就是支持爱因斯坦（爱因斯坦使用了和牛顿同时期的马赫宇宙观）呗~
再问： 请给个qq号,百度有字数限制,不方便聊.你支持牛顿还是爱因斯坦。
再答： 有兴趣自己查吧~ 里边的东西多着呢 没有多年的知识沉淀根本弄不清楚 等自己学完了也就没有这些疑问了 当然这些疑问就是一个人追求真理的原动力 既然有爱就要勤加努力 科普和实际的东西是有差距的 理论科学自然需要哲学观点 可观点只是一个起点而已 后边的路还很长 自己走才有价值 我虽然是个深入骨髓的爱好者 可毕竟只是社会的简单一员 百度知道很方便 有事么问题的话就问 估计我作为一个爱好者会不断的在知道混的 有的是机会见面：）
再问： 你就是个书呆子,读万卷书 ，还要行万里路呢，尽信书不如无书总该听说过吧。别人的知识只能做参考,要形成自己的观点才能有所创新。希望我的观点对你有所帮助。
再答： 好吧~，我的q号781595117
再问： 数学的不同表述,带来的是物理意义的不同,是对世界的不同理解。就好比牛顿的万有引力公式,在爱因斯坦那里变成时空的弯曲。从你的口气中感觉好像你是前辈一样，嘲笑别人并不能抬高自已。有本事希望你也发表发表自己对物理学的高见，是骡子是马拉出来遛遛。
再答： 不要生气，我在上学时也是一个执着物理的人，要不然我也不会都上班了还经常在网上回答理论物理的问题 可惜我因家庭原因辍学了 可我的物理梦并没跟着死去 当然现在我也对物理有了更深刻的理解 （我当年正是痴迷于相对论，虽然现在依然痴迷，看到你的追问我更觉得你像我了） 还有恐怕你问的这种题只有我这类追过梦但心不死的人才会回答 不管是数学还是物理都需要事实实验的论证 如果你喜欢相对论 可以查查它的历史 它建立的初期是不被学术界认同的 直到爱丁顿在宇宙学中找到具体的实验证明了光在太阳附近因其引力的几何效应被弯曲学术界才开始接受相对论体系 我这不是嘲笑 如果你有所顾虑那我只能说抱歉了（我真没那个意思） 至于有关数学表示与物理意义的关系确实存在 如果你喜欢科学应该想尽一切办法进中科院 恐怕中国再也没有其他地方可以容纳为物理而疯狂的人了（我此生无缘那里，实在抱憾，可现实是残酷的，我也只能像个普通人一样活着） 至于你说的对物理的高见 对不起我实在没有 普通的实验可以自己做 可是要升华思想 想必中国现在只有中科院里有有条件完成那类的实验 我在离开学校的数年里 可以说自学了很多专业的物理知识（数学方面一直到微分几何 物理方面从电动力学到广义相对论) 学得越多越发现自己汗牛充栋 架空的理论一点实验依据都没有（任何理论都离不开实验，任何观点也离不开实验，架空的思想只是空中楼阁) 就像是屠夫将自己的刀磨得无比锋利 可是却没有猪给他屠宰 空有一身本事 却毫无用武之地 如果你觉得我说的让你不爽就只好请你见谅了 我只希望时代不要再遭就像我这样的悲剧了........................
再问： 其实我是对事不对人,有人把牛顿力学看成绝对论,把爱因斯坦的理论称为相对论.其实都是经典物理学.唯一的区别就对参照系以太承认与否定.只有量子力学才是非经典的.这个理论太深奥,只能描述却给不出明确的解释,都是各说各的.希望你能谈一下你的观点?
再答： 其实根据我学习这么多年相对论看来 所谓牛顿时空与相对论时空区别只在于对事实的认识 就像地球绕着太阳转这是不争的事实 在牛顿看来是力改变了运动（也就是牛顿第二定律，力是产生加速度的原因） 即产生地球绕太阳做向心运动的向心加速度是万有引力产生的 而在爱因斯坦看来地球绕太阳运动就是原因 运动是Freedom(自由的） 它不受所谓力的干扰 只是运动的变化产生了力学效应而已 基本观念（也就是所谓的宇宙学基本原理）的不同便产生了不同的理论 还有以太是不存在的（以太是所谓的绝对参考系，目前在宇宙中尚未发现，当然也不能绝对的否定） 另外爱因斯坦的理论之所以被称作相对论并不是你所陈述的原因 而是因为他的理论在早期由于没有实验证实 而导致在当时的科学界有一些泰斗级学家给他的理论起的名字（有相对于正确是错误的意思） 这个名字带有一丝鄙视 后来爱因斯坦成名了 感觉这个名字听起来还不错（好像其个人并不反感这个名字） 所以这个“相对论（Relativity）”的称呼一直沿用至今 至于我的观点嘛~实在没有了 不是因为A所以B就是因为B所以A呗~ 还能有什么观点？ 要成佛吗？ 可以有的观点全让之前的科学家们发表完了 吾等还能发表示么观点？ 不是支持牛顿就是支持爱因斯坦（爱因斯坦使用了和牛顿同时期的马赫宇宙观）呗~
再问： 请给个qq号,百度有字数限制,不方便聊.你支持牛顿还是爱因斯坦。
再答： 有兴趣自己查吧~ 里边的东西多着呢 没有多年的知识沉淀根本弄不清楚 等自己学完了也就没有这些疑问了 当然这些疑问就是一个人追求真理的原动力 既然有爱就要勤加努力 科普和实际的东西是有差距的 理论科学自然需要哲学观点 可观点只是一个起点而已 后边的路还很长 自己走才有价值 我虽然是个深入骨髓的爱好者 可毕竟只是社会的简单一员 百度知道很方便 有事么问题的话就问 估计我作为一个爱好者会不断的在知道混的 有的是机会见面：）
再问： 你就是个书呆子,读万卷书 ，还要行万里路呢，尽信书不如无书总该听说过吧。别人的知识只能做参考,要形成自己的观点才能有所创新。希望我的观点对你有所帮助。
再答： 好吧~，我的q号781595117