存在先于本质根据你那个刀的例子,我是不是可以说,存在实际上是一种实实在在的实物,而本质则是为这个实物取得一个名字而已?这

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：政治作业时间：2024/05/11 01:52:56

存在先于本质
根据你那个刀的例子,我是不是可以说,存在实际上是一种实实在在的实物,而本质则是为这个实物取得一个名字而已?
这个实物原本都已经存在于我们生活中的各个地方，人类发现了它们然后给他们取名字、记录了解它们的性质。所以应用到人类身上，每个人的肉体和精神实际上在一出生就已然是存在的，而我们每个人自己所需要做的仅仅是在日常的生活中发现自己的特性，特质然后分门别类，于是乎社会就出现了不同性格和个性的人。我想问的是是什么造就了不同的人，不同的性格？按哲学上的说法，本质是永远不会改变的，但是如何理解整体中的每个人之间的差异？

存在实际上却是是一种实实在在的实物,可关键是人类并认识不到这所有的存在,人来所认识的只是一小部分而已,而实物的本质也是不变得,只是人类不了解,所以哲学在追求在发现这种本质,因此本质不是对实物的取名,而是本质原本就是那样的,只不过人类在寻找它而已.整体中每个人的差异是因为每个人的经历不同所构成的,经历不同导致了对事物的看法不同,也就有了性格等方面的不同.

如何理解萨特的"存在先于本质"? 萨特的“存在先于本质”这句话是什么意思? 存在先于本质是存在主义的特征还是存在主义神学的? 怎么理解“存在先于本质”这句话? 怎样理解萨特的“存在先于本质”中的“存在”与“本质”? 如何理解“存在先于本质” 萨特“存在先于本质”这一命题的内涵?萨特如何界定“存在”和“本质”概念?萨特的“存在”概念与海德格尔“存在”概念的相同和怎样理解“存在先于本质”?请举例说明. 萨特说“存在先于本质”是什么意思? 电场和磁场是一种客观存在的物质,或者说电场也是物质存在的一种形态,那么电场与常见的实物（固,液,气世界统一于存在（或世界的本质是存在）.这句话对吗?为什么? 存在“社会主义的本质是国家资本主义”这种说法吗?举例说明!