存在先于本质这句话对吗?

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：政治作业时间：2024/05/10 05:09:50

存在先于本质这句话对吗?

存在,在存在主义中哲学中有这样的观点,即一切物质的性质都是存在的,就是你承认某种物质是“有”的,那么它是存在的.换句话说,你没法研究事实上不存在的东西.
但存在先于本质我觉得只能在存在主义的哲学范畴内适用,本质是一事物区别于其他事物的特征,有了事物就有了特征.存在是人类接触并了解以后的事,有些事物虽存在,但人们没有认识,这就是探索的原因.
事实上,我们如果去描述一种不存在的事物的本质,还真是挺难的.所以说我们知道了的本质是在事物存在的基础上才有的；但哪怕我们还不知道,其实事物的存在和本质同时产生.
关键是“有没有”是否等同于我们“知不知道”?如果等同,那么存在先于本质.反之,存在与本质同时.
对于存在主义的基本理解我也存在很多盲区,这个观点仅供参考.

怎么理解“存在先于本质”这句话? 萨特的“存在先于本质”这句话是什么意思? 如何理解“存在先于本质” 怎样理解“存在先于本质”?请举例说明. 如何理解萨特的"存在先于本质"? 萨特说“存在先于本质”是什么意思? 世界统一于存在（或世界的本质是存在）.这句话对吗?为什么? 萨特“存在先于本质”这一命题的内涵?萨特如何界定“存在”和“本质”概念?萨特的“存在”概念与海德格尔“存在”概念的相同和怎样理解萨特的“存在先于本质”中的“存在”与“本质”? 本质决定现象这句话对吗? 解旋酶几乎存在于所有的细胞中,其化学本质是蛋白质或RNA.这句话对吗?为什么? 存在先于本质是存在主义的特征还是存在主义神学的?