命题逻辑的问题...“只有晴天,我才骑车上学”令 P:晴天 Q:骑车上学则原复合命题可以表示为Q->P为什么不是P->Q
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:数学作业 时间:2024/06/08 21:44:31
命题逻辑的问题...
“只有晴天,我才骑车上学”
令 P:晴天 Q:骑车上学
则原复合命题可以表示为Q->P
为什么不是P->Q (和“只要”有什么区别?)
“只有晴天,我才骑车上学”
令 P:晴天 Q:骑车上学
则原复合命题可以表示为Q->P
为什么不是P->Q (和“只要”有什么区别?)
其实想通了就并不难了,他说只有晴天才骑车,那也就是说其他天气都不骑车,所以骑车的天气一定是晴天,
而反过来,他并没有说所有的晴天都骑车,也就是说晴天可以骑车也可以不骑,所以反过来是推不出来的.
只有是代表的是充分条件,而只要是必要条件
就本题而言,若果改成只要应该是“只要晴天,我就骑车”,可理解为一旦有晴天,我就绝不错过机会,一定会骑车,但是其他天气骑不骑车就不知道了.
最近语言表达能有点次.不知道你能不能明白?
而反过来,他并没有说所有的晴天都骑车,也就是说晴天可以骑车也可以不骑,所以反过来是推不出来的.
只有是代表的是充分条件,而只要是必要条件
就本题而言,若果改成只要应该是“只要晴天,我就骑车”,可理解为一旦有晴天,我就绝不错过机会,一定会骑车,但是其他天气骑不骑车就不知道了.
最近语言表达能有点次.不知道你能不能明白?
在数理逻辑中为什么”P仅当Q””只有Q才P”却是表示Q是P的必要条件?我觉得刚好相反啊,请指教!
写出命题构成的“p或q”,"p且q","非p"形式的复合命题
若命题p^q为假,p的否定命题为假判断q为什么命题
命题逻辑,如果P是假命题,那么P->Q是真还是假,为什么?
公考中的逻辑判断 只要p就q 是p->q,还是q->p呢,我知道只有p才q,是q->p,
若命题p、q则“命题p或q为真”是“命题p且q为真的
若p q互质,为什么p/q一定可以表示为循环节不超过q的循环小数
已知命题P Q , “非P 为真命题”是“P 或Q 是假命题”的什么条件?为什么?
关于命题p或q为真,p且q为假的问题.
若命题﹁(p∨q)为假命题,则p和q的真假!
已知命题p,q,则“p且q”为假是“p或q”为假的什么条件
设p,q是简单的命题,则p或q是假命题是非p为真命题的?