作业帮笔墨等于零,这个观点怎么解释?如题
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：语文作业 时间：2024/04/23 16:31:35
笔墨等于零,这个观点怎么解释?如题
笔墨等于零”：是一句口号,是吴冠中的一种艺术见解,但它反映的却是一种潮流它的提出决不是偶然的.它并不能仅仅看作是吴冠中针对中国画创作的一些不良现象所作的反应和个人见解.翻开二十世纪的中国美术史,我们可以看到,“笔墨等于零”这个口号的出现其实是一个自然而然的结果,它集中代表了中国画发展中一股“消解笔墨”的暗流.我国传统绘画大都用笔、墨绘在纸或绢上,笔与墨是表现手法中的主体,因之评画必然涉及笔墨.逐渐,舍本求末,人们往往孤立地评论笔墨.喧宾夺主,笔墨倒反成了作品优劣的标准.构成画面,其道多矣.点、线、块、面都是造形手段,黑、白、五彩,渲染无穷气氛.为求表达视觉美感及独特情思,作者寻找任何手段,不择手段,择一切手段.果真贴切地表达了作者的内心感受,成为杰作,其画面所使用的任何手段,或曰线、面,或曰笔、墨,或曰××,便都具有点石成金的作用与价值.价值源于手法运用中之整体效益.威尼斯画家味洛内则(Veronese)指着泥泞的人行道说：我可以用这泥土色调表现一个金发少女.他道出了画面色彩运用之相对性,色彩效果诞生于色与色之间的相互作用.因之,就绘画中的色彩而言,孤立的颜色,赤、橙、黄、绿、青、蓝、紫,无所谓优劣,往往一块孤立的色看来是脏的,但在特定的画面中它却起了无以替代的效果.孤立的色无所谓优劣,则品评孤立的笔墨同样是没有意义的.