作业帮是不准确的..我认为..达尔文的是不准确的 那么现在为什么那么多人迷信进化论呢/ 其实只有一点.因为它是第一个提出来的理
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：语文作业 时间：2024/05/15 05:50:31
是不准确的..
我认为..
达尔文的是不准确的
那么现在为什么那么多人迷信进化论呢/ 其实只有一点.因为它是第一个提出来的理论.
人类总是有相信第一映象的习惯..比如第一个接受的东西 如果别人说它对的 那么他自己也会认为是对的.所以进化论一直到现在还被人们认为是对的.
举个例子 乔丹是飞人大家都知道..但是现在的篮球手比他好的很多 但是为什么在人们映象中还是乔丹最厉害的呢 因为他是第一个飞人..
还有就是为什么JAY 到现在还有那么多人喜欢他 虽然也有人不喜欢他.但是说起来新音乐 他是最被人提起的.
那么 达尔文也享受了这样的待遇..他的进化论也是第一个比较完善的理论 但是这个理论并没有物质可以证明它是对的..但是在当时的社会它被接受了 所以直到现在 他的理论已经深入人心.大部分人都认为那是对的.所以有什么其它新的理论出来那么就被视为是错的..
那么现在我想问了..你说人是其它生物进化的 ..一切生物都是由单细胞生物进化成 那么现在人们都没有发现从单细胞到人类 的时代的介质 人不可能突然是从单细胞动物进化的 那么你能找出来他们中间的时期的化石嘛?现在没有..那么为什么现在还是只相信达尔文是正确的 而新的理论就是错的呢?
其实一大部分都是人云亦云造成的 因为很多科学家说的它是对的 所以普通人也不想一下 所以也认为是对的...那么他们为什么不承认其它的理论呢
1 .因为如果他承认的话 那么他自己一直研究的东西就会被淘汰 自己的名声也就下降
2 .如果突然改一个人人皆知的理论 那么肯定会造成人文界的大乱 全世界的教科书都要改革
其它别的原因我也不想说什么了
这只是我自己的看法 你们认为呢
或者你认为是对是错.还有理由
先搞清楚我不是犯错误了 我不是认为进化论就是对的..只是说现在很多人都是那样认为...我也没有说进化论一定是错的 我只是说现在的人都只是深信进化论 很少人相信其它的 不信你问你身边的人 他们大多都是说出来何进化论一样的东西...我主要说的是现在的人..他们根本就不会接受新的理论..
我认为..
达尔文的是不准确的
那么现在为什么那么多人迷信进化论呢/ 其实只有一点.因为它是第一个提出来的理论.
人类总是有相信第一映象的习惯..比如第一个接受的东西 如果别人说它对的 那么他自己也会认为是对的.所以进化论一直到现在还被人们认为是对的.
举个例子 乔丹是飞人大家都知道..但是现在的篮球手比他好的很多 但是为什么在人们映象中还是乔丹最厉害的呢 因为他是第一个飞人..
还有就是为什么JAY 到现在还有那么多人喜欢他 虽然也有人不喜欢他.但是说起来新音乐 他是最被人提起的.
那么 达尔文也享受了这样的待遇..他的进化论也是第一个比较完善的理论 但是这个理论并没有物质可以证明它是对的..但是在当时的社会它被接受了 所以直到现在 他的理论已经深入人心.大部分人都认为那是对的.所以有什么其它新的理论出来那么就被视为是错的..
那么现在我想问了..你说人是其它生物进化的 ..一切生物都是由单细胞生物进化成 那么现在人们都没有发现从单细胞到人类 的时代的介质 人不可能突然是从单细胞动物进化的 那么你能找出来他们中间的时期的化石嘛?现在没有..那么为什么现在还是只相信达尔文是正确的 而新的理论就是错的呢?
其实一大部分都是人云亦云造成的 因为很多科学家说的它是对的 所以普通人也不想一下 所以也认为是对的...那么他们为什么不承认其它的理论呢
1 .因为如果他承认的话 那么他自己一直研究的东西就会被淘汰 自己的名声也就下降
2 .如果突然改一个人人皆知的理论 那么肯定会造成人文界的大乱 全世界的教科书都要改革
其它别的原因我也不想说什么了
这只是我自己的看法 你们认为呢
或者你认为是对是错.还有理由
先搞清楚我不是犯错误了 我不是认为进化论就是对的..只是说现在很多人都是那样认为...我也没有说进化论一定是错的 我只是说现在的人都只是深信进化论 很少人相信其它的 不信你问你身边的人 他们大多都是说出来何进化论一样的东西...我主要说的是现在的人..他们根本就不会接受新的理论..
进化论是达尔文提出的,在提出初期被怀疑,但是经过越来越多的势力,世界上约有70%相信它的正确性
与此相对的是拉马克提出的用进废退学说,不被大多数人支持但是可以解决一些进化论不能解决的问题,比如黑暗山洞里的盲鱼等
至于正确性,自然科学的正确性并不是很高的,即使牛顿的经典力学,也只是在宏观低速下才合理,现在认为的很多所谓“正确”的东西也很可能在以后被推翻
所以看待进化论要看它的合理性,而不是正确性
以上是我在另一个问题中的回答
本题再说下自己的看法
首先支持进化论的方面：
楼主说找不到从单细胞进化到人的化石,实际上,人不是直接从单细胞进化的,可以找到单细胞进化到多细胞的化石,接着又能找到多细胞生物进化高级的化石,而且能找到人从类人猿进化的化石.
反对进化论的方面：
没有一个过度化石表现出明显的过度性,看过《物种起源〉应该知道达尔文对此有解释的,就是说过度性的物种是生活在过度性质环境的地方,这些地方的地质性质是不稳定的,化石不容易保留,另外过度性质的生物具有不稳定的性质,个体数量相对较少
还有就是盲鱼问题也是冲击着进化论
但是总体来说现在进化论还是有自己的优越性
没有人说它是对是错
还是那句话,有其合理性
但是科学理论没有什么是永恒正确的
与此相对的是拉马克提出的用进废退学说,不被大多数人支持但是可以解决一些进化论不能解决的问题,比如黑暗山洞里的盲鱼等
至于正确性,自然科学的正确性并不是很高的,即使牛顿的经典力学,也只是在宏观低速下才合理,现在认为的很多所谓“正确”的东西也很可能在以后被推翻
所以看待进化论要看它的合理性,而不是正确性
以上是我在另一个问题中的回答
本题再说下自己的看法
首先支持进化论的方面：
楼主说找不到从单细胞进化到人的化石,实际上,人不是直接从单细胞进化的,可以找到单细胞进化到多细胞的化石,接着又能找到多细胞生物进化高级的化石,而且能找到人从类人猿进化的化石.
反对进化论的方面：
没有一个过度化石表现出明显的过度性,看过《物种起源〉应该知道达尔文对此有解释的,就是说过度性的物种是生活在过度性质环境的地方,这些地方的地质性质是不稳定的,化石不容易保留,另外过度性质的生物具有不稳定的性质,个体数量相对较少
还有就是盲鱼问题也是冲击着进化论
但是总体来说现在进化论还是有自己的优越性
没有人说它是对是错
还是那句话,有其合理性
但是科学理论没有什么是永恒正确的