作业帮1,某人行为完全符合某犯罪构成要件就一定构成犯罪么?2,当最高检和最高法解释冲突时,法院应适用哪个?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/06/08 05:05:29
1,某人行为完全符合某犯罪构成要件就一定构成犯罪么?2,当最高检和最高法解释冲突时,法院应适用哪个?
针对问题2,若法院适用了最高法的解释,做出了判决并生效.而根据后来的立法解释（在犯罪嫌疑人犯罪之后),立法解释同意最高检的说法,然后,最高检据此抗诉,最高法应怎样定处?
针对问题2,若法院适用了最高法的解释,做出了判决并生效.而根据后来的立法解释（在犯罪嫌疑人犯罪之后),立法解释同意最高检的说法,然后,最高检据此抗诉,最高法应怎样定处?
1、行为完全符合犯罪构成要件,可能无刑事责任能力.
2、最高法应根据立法解释,因为司法解释效力低于立法解释.
仅供参考.
再问： 若法院适用了最高法的解释，做出了判决并生效。而根据后来的立法解释（在犯罪嫌疑人犯罪之后),立法解释同意最高检的说法，然后，最高检据此抗诉，最高法应怎样定处？
2、最高法应根据立法解释,因为司法解释效力低于立法解释.
仅供参考.
再问： 若法院适用了最高法的解释，做出了判决并生效。而根据后来的立法解释（在犯罪嫌疑人犯罪之后),立法解释同意最高检的说法，然后，最高检据此抗诉，最高法应怎样定处？