pentile排列和retina屏幕的对比!

pentile排列和retina屏幕的对比!
小尺寸的pentile的稍小分辨率是不是和稍大尺寸的大分辨率的显像效果差不多?后者比前者稍好一点?pentile排列,为了使显像效果更好,不等不提高屏幕的尺寸和分辨率?
另外,小尺寸的retina显示屏的稍小分辨率就可以和稍大尺寸的pentile排列的稍大分辨率相媲美?

我给你一个正确的答案吧,打字也很累的啊,但还是想帮楼主解决问题,我们手机常见的排列方式有pentile排列和RGB子像素的排列,首先我想告诉你pentile的优点是降低了工艺难度,成本也会降低,这是因为Pentile排列主要是通过相邻像素公用子像素的方法来减少子像素的个数,这样做的结果本来平整的边缘变得不再平整,成为了锯齿状.所以pentile排列会出现毛刺感和颗粒感较重的原因,而且pentile排列在显示效果上也会出现一些问题,只有当有足够高的分辨率,才会弥补这些问题,所以,说实话pentile排列方式显示相比RGB子像素的排列会更差.所以你上面说的的问题都是不现实的.
但你也许会问,那为什么还会有pentile排列出现呢,难道这些厂家就想着节约成本,而不考虑显示效果吗?回答这个问题之前,我先举几款现在使用pentile排列的手机,i9000 lumia800 moto刀锋 三星Galaxy Nexus 还有今天发布的三星Galaxy 3,这些手机的屏幕的材质都是的本质都是OLED材质,　Pentile 排列是伴随着OLED显示材质诞生而出现的.但是说对于今天的OLED显示来说,还存在技术和成本的问题（至少从今天Galaxy 3还是采用pentile排列可以看出,）OLED对于现在来说,是无法做到像iphone4那样采用和RGB子像素的排列的高ppi,但是采用pentile排列今天还是可以做到的,Galaxy Nexus 的ppi已经超过300,也可以说是retina显示屏,所以,只有现在一些采用OLED材质的手机才会采用Pentile 排列,这是由于OLED显示技术还不是很成熟的原因造成的,还有什么问题楼主还可以问我
再问： 你说 只有当有足够高的分辨率，才会弥补毛刺感和颗粒感的问题，那不就是不得不提高分辨率么。 还有一个新问题，是您解释过之后又重新想到的，只要ppi超过300就可以叫retina显示屏？
再答： 你问第一个问题，其实也不能这样说，如果是现在的旗舰机型，当然要有很高的分辨率了，安卓的旗舰手机都进入720p时代了，OLED材质是未来屏幕的发展倾向，因为OLED材质相对应其他材质来说，拥有许多无法相比的优点，比如说色彩还原度，低耗电量。但也不是每个手机OLED都会才有高分辨率，手机厂商也要考虑成本，其实不要纠结于此，只有你离屏幕很近去观察的时候，你才会发现颗粒感，第二个问题Retina是苹果发明的新概念，Retina计算标准在苹果发布会上有表述。 简单的计算公式： tan(1/120)=h/2d (h像素的距离，d人眼和屏幕的距离） 由于PPI=1/h PPI大于300的标准，是在距离iPhone 4屏幕10寸左右的标准，并不是统一标准。 比如，New iPad 2是263的PPI，没有达到300，之所以也是Retina，是因为这个是距iPad 15寸左右 的标准。而距离15寸左右retina临界分辨率是229PPI，New iPad已经远超这个标准了。 倘若是14英寸的屏幕，同样距离15寸左右，2732*1536的分辨率才能达到retina标准...还有补充一点，iphone4的ppi不是最高的，在iphone4以前，很多单反相机的显示屏的ppi都远高于iphone4,手机中sony Xperia S（LT26i）采用的4.3寸720P屏幕342ppi。 　摩托罗拉RAZR系列的 MT917和XT928 采用的Splice LCD屏幕达到330ppi,都高于iphone4,