作业帮 > 数学 > 作业

弹性膜模型与引力势和广义相对论的时空弯曲有什么关系!

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:数学作业 时间:2024/05/14 10:48:21
弹性膜模型与引力势和广义相对论的时空弯曲有什么关系!
弹性膜模型很好地模拟了空间弯曲,但不能模拟时间弯曲.如史瓦西度规的2维空间部分:ds²=r/(r-2M)dr²+r²dθ²画出来就是但如果做成膜,让球在上面运动,虽然会有进动,但没有什么价值.
再问: 那怎么得到这两个方程呢?
再答: 看来你也是在做IYPT或是CUPT的弹性空间课题。

图里第一个方程很奇怪,能说明下吗?第一行小字,干嘛研究弹性膜密度?一般采用轻质弹性膜。

对于你要求的第2个方程,正好膜越往外(即离场源越远)就符合得越好【发生的是小变形,根据弹性力学,有2πrσ sinα=Mg(σ为径向正应力,α为径向倾斜角,M为场源质量),此时α很小,就有dh/dr=tanα≈sinα,σ也近似为常数(如果是将圆形弹性膜均匀撑大,那严格地解出来应力必为常数),不难解出你要求的第2个方程,但g的位置不应该是g】。

场源附近就非常复杂,不知道你的第1个方程是不是针对这个的。这里上述近似全都不能用,弹性力学不能给出精确解,(我解近似解时MatheMatica也不给力,后来用了变分法才有头绪)。而且还要考虑空间弯曲,最起码牛顿引力理论没法套了(还有一个原因是 在地球上做实验,弹性空间上“场强”不会超过g)(强行套广义相对论还是可能的,时间弯曲肯定不能用了)(当然也可以不套,完全自行定义)。就算成功定义引力场了,运动学方程的推导又是极其困难(流形上的微分方程基本上严重耦合)。

所以,不少人会放弃场源附近的研究,较恶劣的会毫无道理地各种近似(其他人很难在短短十几分钟内看懂自己的模型)。但如果止步于膜外部,就难免平庸(太多人这么做了)。看你自己怎么想的了。
再问: 这是维基百科里的,网址是Wikipedia: Gravity well, http://en.wikipedia.org/wiki/Gravity_well 我看不明白。不过你怎么什么都知道?
再答: 我是高中生,刚参加完江苏的JSYPT,主攻弹性空间。平时我就有超前学习的习惯。最近我有个大学朋友(他在参加CUPT)和我交流,我已经弄明白了你的第一个方程,但这是他的成果,不能告诉你。请见谅! 还有方程2πrσ sinα=Mg有问题,应改成2πlσ sinα=Mg(r是负载状态下径向坐标,l是自然状态下径向坐标),r和l有一定关系,这是较微妙的部分,考虑到我的朋友也不能告诉你。请见谅!
再问: 好吧!你太厉害了!
再答: 谢谢夸奖