作业帮文章的力量,其本质是什么?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：语文作业 时间：2024/05/25 10:35:35
文章的力量,其本质是什么?
文章有不同体裁和体裁,有些很有力量,有些则平平...其力量的本质是什么?
阿姆斯特朗在月球上对全世界说“这是我的一小步，却是人类的一大步。”何等震撼...如果同一个情境，他说“这是人类伟大的壮举”又将是何等无聊。这两句(或者举别的例子也行)其本质区别在哪里?为什么一个让人产生震撼，而另一个没有?
文章有不同体裁和体裁,有些很有力量,有些则平平...其力量的本质是什么?
阿姆斯特朗在月球上对全世界说“这是我的一小步，却是人类的一大步。”何等震撼...如果同一个情境，他说“这是人类伟大的壮举”又将是何等无聊。这两句(或者举别的例子也行)其本质区别在哪里?为什么一个让人产生震撼，而另一个没有?
看了你的补充问题后,推测你问的是“同样的原料怎样才能表达的更好?”
这纯粹是个写作技巧的事,不应该说成“文章力量的本质”.
若论本质就是人的思想和情感,除此,文章别无它物.没有人见过金匠不用黄金单凭技巧而造出金器的,对吧.
回到你的问题,文章的确是有技巧的,而且优劣效果天壤之别.个人觉得你可以读一下《孙子兵法》的形篇和势篇,滚木在平地上没有任何杀伤力,而在万刃高山上就成了无比凶猛的杀器.文章也是如此,其中的山川有时险恶有时秀美,流水有时湍急有时和缓,在意想不到的地方让人感动.
需要提醒的是：如果技巧臻于完美,脑子在心前面,你的文字就欠缺诚意了.我不相信这样的文字会是打动人心的.“把技巧当成本质”可能是因为疏忽,但若动了技巧至上的念头,可是写不成好文章的.
这纯粹是个写作技巧的事,不应该说成“文章力量的本质”.
若论本质就是人的思想和情感,除此,文章别无它物.没有人见过金匠不用黄金单凭技巧而造出金器的,对吧.
回到你的问题,文章的确是有技巧的,而且优劣效果天壤之别.个人觉得你可以读一下《孙子兵法》的形篇和势篇,滚木在平地上没有任何杀伤力,而在万刃高山上就成了无比凶猛的杀器.文章也是如此,其中的山川有时险恶有时秀美,流水有时湍急有时和缓,在意想不到的地方让人感动.
需要提醒的是：如果技巧臻于完美,脑子在心前面,你的文字就欠缺诚意了.我不相信这样的文字会是打动人心的.“把技巧当成本质”可能是因为疏忽,但若动了技巧至上的念头,可是写不成好文章的.