作业帮审计证据的充分性于审计重要性是反向关系?这句话怎么理解?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/09 14:04:14
审计证据的充分性于审计重要性是反向关系?这句话怎么理解?
lz,你这句话说错了,应该是“审计证据的充分性于审计重要性水平是反向关系”.重要性水平是审计中一个很重要的概念,它体现了注册会计师对风险的把控程度,通俗点讲重要性水平就是允许最终出具的报表与实际的差异,在这个差异范围内,注册会计师就认为他已经在所有重大方面进行了合理保证.例如：企业没有计提2012年12月22日-12月31日的利息费用,那么要不要计提了（财务费用会影响损益的）,这时候就要考虑利息费用的金额,如果只有300元,那基本上就可以不用管它了,如果是100万,那么肯定得补提财务费用100万,在这中间就有个重要性水平,也许它就是50万元（具体由注册会计师判断）.
从上面可以看出,对于同样的金额,重要性水平越高,越不需要过多关注（可以理解成越不重要）,那么相应的投入的人力、资源就越少,所需要的审计证据的充分性就越低.
坦白的说,对于重要性水平比较高的,你即使发现了问题,例如上面的300元,有用吗?没用,那你就不要取得那么多的相关资料了,当然如果性质异常,那就应该关注.
再问： 那这句话就是错的了？我书上的答案说是对的，那就是答案错了？
再答： 都没错，在审计中，“重要性”即“重要性水平”，跟我们日常说的重要性概念是不同，就比如会计里面的“借贷”跟日常口语的“借贷”不同。
从上面可以看出,对于同样的金额,重要性水平越高,越不需要过多关注（可以理解成越不重要）,那么相应的投入的人力、资源就越少,所需要的审计证据的充分性就越低.
坦白的说,对于重要性水平比较高的,你即使发现了问题,例如上面的300元,有用吗?没用,那你就不要取得那么多的相关资料了,当然如果性质异常,那就应该关注.
再问： 那这句话就是错的了？我书上的答案说是对的，那就是答案错了？
再答： 都没错，在审计中，“重要性”即“重要性水平”，跟我们日常说的重要性概念是不同，就比如会计里面的“借贷”跟日常口语的“借贷”不同。