任意项级数,在使用如图第二个定理时,若加绝对值后的级数发散,由于此定理具有特殊性则原级数也发散,那有没有不用这种方法判断

任意项级数中 ,判断敛散性,用比值审敛法,其比值极限为1的话原级数是收敛还是发散呀?定理值给了大 请问在判断任意项级数（不是交错级数）对应的正项级数发散时,怎么判断该级数的敛散性? 这个交错级数收敛吗?没有正负号的原级数证出来是发散的这个交错级数不满足莱布尼兹定理（后一项小于等于前一项）所以不能用莱布 若级数an发散,级数（an+bn）收敛则级数bn为什么是发散的? 交错级数的敛散性问题一个交错级数如果绝对值发散,就可以判断它是条件收敛吗,如果不能,则其原函数的敛散性如何判断 判断级数收敛或者发散 此级数收敛还是发散?用什么方法判断? 请问,如果一个交错级数不满足莱布尼茨定理,那么它一定是发散的吗? 正项级数极限收敛问题.如定理6的(1),un是正项级数,un是＞0的,n也是＞0的,那l肯定＞0那都不用判断就知道,级数 级数判断收敛性为什么这句话是错误的!不是收敛,发散的和或者发散,发散的和都位发散吗?那应该反过来也该是收敛和收敛才对啊 如何快速判断级数收敛发散 若Un的级数收敛,则1/Un的级数是收敛还是发散