作业帮 > 综合 > 作业

PKPM中楼层最大位移不满足要求怎么办?

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/06/02 06:15:32
PKPM中楼层最大位移不满足要求怎么办?
哎,强制楼板刚性假定算的是层间位移比啊,最大位移是不应该用刚性楼板假定的.
因为层间位移比是要反映出结构的整体扭转,如果仅计算某个薄弱环节的位移比不能说明问题.
而最大位移就是要看薄弱环节,所以不应该刚性楼板假定.
不过PKPM默认楼板除了厚度为0的之外都是刚性板,所以一般来说是否设置刚性板对计算的影响并不大.只有在你手动设置了许多弹性板(或者设了许多厚度为0的板)的时候,是否强制刚性楼板假定才有明显的不同.
你要先看看SATWE数据前置处理菜单中,“调整信息”页面里“中梁刚度放大系数”是怎么取的.2010版可以自动计算,而之前的版本都要手动填写.默认数值1.0,这是不符合现浇混凝土结构的,这个数值的意义是考虑楼板成为梁的翼缘(翼缘长度的取值见混凝土规范)之后,梁的刚度增大了多少,你可以用理论力学的方法,找个典型尺寸的梁自己计算一下.其实就是算T型截面和矩形截面的惯性矩比值,很简单.一般来说没有超过300x800的梁,这个放大系数都可以取到2.0.相当于中梁刚度增加了一倍,边梁刚度增加了50%,可以极大减小最大位移的计算值.
如果位移比实在不够,一般也不用全楼的柱子全部加强,而应该分析结构,看看地震作用下的整体空间振动图,强化最薄弱的环节.至于强化的办法,除了增大柱截面和数量,还可以增大混凝土标号,只是这个方法没增大截面和增加柱子数量那么有效罢了.增大与柱连接的梁截面,也能起到提高刚度的作用,但这个方法不好,因为我们抗震用的是强柱弱梁原则,梁刚度太大其实不利于抗震.
所以就算要改方案,也不用全部都改的,局部加强一下应该问题不大吧.
楼上说的扭转太大,和最大位移其实没有必然关系.扭转太大影响的是层间位移比,个人感觉层间位移比是比最大位移头疼的多的参数,调整这个的难度更高.你最好开刚性楼板假定以后看看是否大于1.5(部分地方标准要求1.4),如果搞出个第二周期扭转,那就头疼了啊.