人类将来进化方向是什么?

人类将来进化方向是什么?
蛋白质电子化与细胞病毒强化哪种优势稍大?
有机体电子化就不能叫做人，每个细胞都要重新构成，所以需要一个能高度智能化的全能电子细胞，可以高度模仿原始细胞
病毒进化其实只是有机体进化，需要通过不断的补充能量，汲取大量的糖，最终病毒还是怕病毒的，不过控制的好的话可以提取必要的目的基因进行重组
难道人最终只能通过先进的工具来完成进化吗？

有意思的问题.
首先,“有机体电子化”,既然都电子化了,为什么还需要细胞结构呢?如果这个电子化是生物体自发完成的话,整个过程形成的难度不亚于抛开现有所有的进化体系,重新生命起源一次,还不如通过工具实现来的省力.同时,这个就一定最优吗?现有的生命体机制本质是基于电子的转移、物质的变化.目前来看,在个体水平,自然进化的结果要远优于现有人类能通过机械实现的,比如光合作用的效率要高于所有的太阳能电池.
其次,“病毒化”是指依靠其它生物/设备来完成本身的DNA复制和蛋白表达吗?因为如果只是对能量有更高需求的话,那只是更耗能的异养生物而已.如果通过其他生物来复制DNA和表达自身蛋白的话,那只是变成寄生而已.人类和病毒都是进化的不同枝（个人认为,进化的不同方向）,既然病毒已经占了那个方向的生态位,人类怎么通过自然进化进去呢?如果通过设备来完成自身遗传的话,就目前来看,并没有比细胞体系更靠谱的系统了,具体原理同前.
说到传统意义的进化,要看自然选择这一主要动力作用于选择什么样的基因/表型上.个体水平,自然选择有选了更聪明的?更强壮的?恐怕很难认证.我个人的观点是,在没有某种疫病横扫全球,也不考虑战争的前提下,人类社会更有可能作为一个超级生物,通过科技来继续进化.或者一种电子生命在人类强大的科技下诞生并取代人类.
另外推荐一个有意思的讨论国外网站,不知道能连上否
再问： 细胞结构只是一种平衡，自然界合理的存在，可以生存到现在必然有可取之处 关于病毒的问题 我认为病毒应该是异养形态，与细胞达到共生关系，可能我问题里语言有点组织错误，考虑到dna重组去了 还有为什么植物细胞与动物细胞不能合成？ 植物细胞可以发生通电合成，植物细胞与动物细胞有排斥吗？
再答： 细胞虽然在地球上的自然界是合理的，但并不表示是最合理的或者是最优化的结构，只能说是现存进化体系中的最优。就好比19实际最合理的交通方式可能是车和船，但后发明的飞机就在旅行时间上更优。 你说的是植物细胞和动物细胞融合吗？这个之前有人问过了，我不是这方面的大牛，你可以在知道里找找答案。如果是细胞的完全人工合成的话，只能说目前技术还达不到。据说几年前，有人尝试过合成支原体，即最简单的原核细胞形式，但更复杂的还不行。
再问： 从地球的起初生命结构便是细胞，到了今天仍旧是细胞，可以说细胞的结构还是车吗？那么到了生命结构到了飞机的时候将会有什么呢？个人认为那时候人们能进化到那种生命结构必然付出了惨重的代价，人们或许早已被新物种取代了。那种时间比一个起初的原核细胞进化到现在的复杂的真核细胞时间还要漫长。。那种时间已经证明了一个族群的灭亡（恐龙） 植物细胞和动物细胞结合难道非要以动物细胞为主体吗？知道里面说已经有简单的生命了
再答： 同意你的意见，说不定像matrix里说的那样，新的电子生物取代人类。 关于植物细胞和动物细胞融合，只好麻烦你去搜搜别人怎么说的了。