作业帮都说大清无昏君,大家怎么看啊?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/25 12:12:40
都说大清无昏君,大家怎么看啊?
虽然没分,但希望大家都说说自己打看法.
虽然没分,但希望大家都说说自己打看法.
可以这么讲.
清朝的皇帝多数是有作为的,至少是希望有作为的,并且有所努力的.努尔哈赤和皇太极就不用多说了,顺治皇帝本人虽然比较消沉,但是他在位期间统一了全国,这份功业不得不算在他头上（虽然主要是多尔衮在操纵）.康雍乾三位皇帝的也不用多说了.后来的嘉庆皇帝比较平庸,但是扳倒和珅也算一件留名青史的事情,国内基本也算安定.之后的道光皇帝敢于禁烟,虽然最后战败,不能说是昏君.咸丰皇帝虽然更衰一点,也不能讲是昏君,输给洋人是没有办法的事情,就算康熙皇帝再世也没有办法.光绪皇帝毫无疑问是一个积极上进的皇帝,即使政绩实在比较糟糕,但是有“百日维新”的壮举,也足够让他与“昏君”绝缘.同治皇帝和宣统皇帝都是小孩子,没有能力干什么,所以无论如何不能叫昏君.
比起前朝大明的那些奇奇怪怪的皇帝,清朝皇帝堪称相当优秀.
清朝的皇帝多数是有作为的,至少是希望有作为的,并且有所努力的.努尔哈赤和皇太极就不用多说了,顺治皇帝本人虽然比较消沉,但是他在位期间统一了全国,这份功业不得不算在他头上（虽然主要是多尔衮在操纵）.康雍乾三位皇帝的也不用多说了.后来的嘉庆皇帝比较平庸,但是扳倒和珅也算一件留名青史的事情,国内基本也算安定.之后的道光皇帝敢于禁烟,虽然最后战败,不能说是昏君.咸丰皇帝虽然更衰一点,也不能讲是昏君,输给洋人是没有办法的事情,就算康熙皇帝再世也没有办法.光绪皇帝毫无疑问是一个积极上进的皇帝,即使政绩实在比较糟糕,但是有“百日维新”的壮举,也足够让他与“昏君”绝缘.同治皇帝和宣统皇帝都是小孩子,没有能力干什么,所以无论如何不能叫昏君.
比起前朝大明的那些奇奇怪怪的皇帝,清朝皇帝堪称相当优秀.