是何异于刺人而杀之也的于字怎样解释?

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/05/25 00:41:18

是何异于刺人而杀之也的于字怎样解释?

这一句古文处出自：【狗彘食人食而不知检,涂有饿莩而不知发.人死,则曰：‘非我也,岁也.’是何异于刺人而杀之,曰：‘非我也,兵也’?王无罪岁,斯天下之民至焉.”】
完整的译文其意应为：“现在的梁国呢,富贵人家的猪狗吃掉了百姓的粮食,却不约束制止；道路上有饿死的人,却不打开粮仓赈救.老百姓死了,竟然说：‘这不是我的罪过,而是由于年成不好.’这种说法和拿着刀子杀死了人,却说‘这不是我杀的而是兵器杀的’,又有什么不同呢?大王如果不归罪到年成,那么天下的老百姓就会投奔到梁国来了.”
相对应的【何异于刺人而杀之也】的意思应为【这种说法和拿着刀子杀死了人】
所以在这里【于】应该作为：和（即“与”“同”“跟”是一个意思）的意思来解释

是何异于刺人而杀之于的意思寡人之于国也!上面,然而不王者,未之有也.和是何异于刺人而杀之,曰“非我也,兵也” 是何异于刺人而杀之,曰：“非我也,兵也”? 是何异于刺人而杀之,曰：‘非我也,兵也’?是什么句式是何异于刺人而杀之,曰“非我也,兵也”帮忙翻译是何异于刺人而杀之,曰“非我也,兵也”! 是何异于刺人而杀之,曰“非我也,兵也”?翻译翻译是何异于刺人而杀之英语翻译一、寡人之于国也1、寡人之于国也,尽心焉耳矣.之2、是何异于刺人而杀之曰“非我也,兵也” 而二、过秦论1、君臣固王知如此,则无望民之多于领国也；是何异于刺人而杀之,曰：“非我也,兵也.翻译下谨庠序之教,申之以孝悌之义是何异于刺人而杀之,曰：‘非我也,兵也’?这两句是什么句式是何异于刺人而杀之如题,是并列、承接还是修饰?