根据E=U/d 断电时距离无限大E不就是无限大了吗

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：物理作业时间：2024/05/24 01:33:43

根据E=U/d 断电时距离无限大E不就是无限大了吗
懂行的来,自己马马虎虎不是很牛的别回答.
写错了，是E不变，那么U不就是无限大了吗？

1.如何保证距离增大而电场强度不减小.
2.如何保证距离无限大后,还是匀强电场.
综上,如果距离无限大,又可以实现电场为匀强电场,那U就是无穷大,但这一般是不可能的.
再问：老师啊，是这么回事，您看哈，平行板电容器充满电搁那，OK？断电操作，电荷量不变，OK？好的，现在我们增大两板间距离d，由电场线我们可以知道，E是不变的，所以此时U就会增大，这一点根据电容定义式也是可以推导出来的，由此就有d无限大，U无限大的结论。您不觉得有点诡异吗？
再答：我明白你的意思。但是，电容器之间的电场看做匀强电场是有条件的，极板距离不能太大，否则电场会减小，而且不是匀强的。你自己想一下，电荷量不变，距离无穷远了，还能产生和原来一样的电场强度吗。
再问：可是，根据法拉第发明的那个磁感线分析，就是不会变的啊，电荷量不变，疏密程度不会变啊。
再答：这个分析是建立在电容器的角度上的。距离无限大后，就不是电容器了！极板之间也不是匀强场！

为什么当外电路的R无限大时U外=E?不是I接近于零所以Ir=IR=0吗?一直不懂!求具体讲解! 对于断电的平行板电容器由于其距离d与E无关故增大d时E不变同时U变大那么如果将这样一个d r接近零,E场强不是接近无限大吗? 推翻相对论物体接近光速飞行时,距离会短,时间变慢,哪么光子以光速运行时,伽玛参数不就是无限大了,哪会距离不是就很小了, 平行板电容器Q不变 d无限大 U怎么变化根据爱因斯坦的相对论:E=MC^2(平方) 光速不可能超越,只能无限接近,速度越大需能量越大,直至无限大.离地... 断路时,电路的电流为零,E=IR+Ir,那不就是U=0了么?为什么说U在断路时等于E? 试推导无限大均匀带电平面的场强为E=σ/2ε. 质量无限大时密度是不是无限大? 宇宙无限大吗? ＂根据U＝E×d可知,任意两点间的电势差与这两点的距离成正比.＂请问这句话错哪儿了? 无限大的均匀带电平面电场E=σ/2ε0,带电导体表面附近的场强E=σ/ε0.什么时候用哪个?