作业帮 > 综合 > 作业

狗打了狂犬疫苗,但是还有可能携带狂犬病毒,一样可能传染给人,那么还有什么意义给狗注射疫苗

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/05/28 23:34:17
狗打了狂犬疫苗,但是还有可能携带狂犬病毒,一样可能传染给人,那么还有什么意义给狗注射疫苗
也就是说,是不是只能主要保证狗不会得狂犬病,但不能保证其不携带狂犬病毒
可能不是必然.
打疫苗是一种前瞻性预防措施,并不是一种保险手段.
打了疫苗,可以降低狗带毒的几率;也就降低够发病的机会;同时降低了传染给人的机会.
在科学上是有很多利用统计学方法,调整事件发生几率来实现的.传染病的预防就是利用这一原理开展工作的.打预防针(疫苗)就是.
疫苗免疫是否有效,牵扯很多方面,其中引起人们高度重视的就是个体差异.所以说“有可能”.
不知说的明白.
再问: 也就是说,只能主要保证狗不会得狂犬病,但不能保证不携带狂犬病毒
再答: 不对,你可能对狂犬病和疫苗免疫原理不太了解。动物带毒一般经过一个潜伏期,最终都会发病的,通过疫苗免疫可以降低带毒未发病的动物发病(其实就是使带毒动物自身产生抗体使其变为不带毒的)。 给动物、给人打疫苗,其最终目的都是为了让它们自身产生抗体,当它们接触到病毒时可以中和掉进入体内的病毒,控制狂犬病在动物、在人群中的发生。 在很多国家,通过投喂含有疫苗的食物,给野生狼、狐狸、狗进行疫苗免疫,大大降低了狂犬病在野生动物之间、在家养动物之间、在动物与人群间的流行。 我们国家政府在这方面的工作有待加强,但在大城市还是有所改观的。 回答楼下: 狂犬病无法医治,这是公认的,原因在于狂犬病毒的嗜神经性,在人体其他部位时,不引起任何症状,一旦进入中枢神经系统,病程快,症状明显,中枢神经遭到破坏你说怎么治?以现在的科学水平,还没有可能杀死病毒的同时不杀死人的正常细胞,更何况神经细胞。 有很多病毒病的病死率下降,并不是治愈率的提高,而是调节病症的能力提高了,比如退烧药、利尿药、降压药,都可以大大改善发病时的症状,但并不能杀灭病原体,还是要等到病人本身产生足够的抗体,依靠体液免疫或细胞免疫,抵御病毒并最终杀灭病毒。 而狂犬病,是由于多数情况下,病毒进入神经系统,不能及时刺激人体免疫系统应答,体液免疫、细胞免疫功能还来不及发挥作用,病程进展太快,致人死亡。 世界范围内任何国家的科学家至今还没有人能够提出具有相对安全性的治疗病毒病药物的理论基础。确实是中国人不必外国人笨,但现代科学还没达到这个水平。