红楼梦一开始花大笔墨描写甄世隐,英莲,贾雨村的故事是何用意,为什么不直接从林黛玉入贾府说起
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:语文作业 时间:2024/05/10 05:17:59
红楼梦一开始花大笔墨描写甄世隐,英莲,贾雨村的故事是何用意,为什么不直接从林黛玉入贾府说起
小说,也要讲究循序渐进,而且林黛玉进贾府一章,非常重要,不可能突兀的先写出来,再行补叙,甄士隐、贾雨村是文章的线索人物,贯贯穿始终,并且太虚幻境的部分,是甄士隐听一僧一道讲出来,之后,才有十二钗下世之说,而黛玉是十二钗之一,自然要向后.
再问: 那么英莲呢,她在正本书中究竟起着什么样的作用
再答: 先参考一下关于《水浒传》的人物出场评价方式,在解释《红楼》的问题: 再复杂一点的,则是《水浒传》那样的树根式或水系式结构。所谓“一树之立,万千根条”,所谓“茫茫九派,汇总长江”。书中的第一主人公,自然是宋江,而小说倾心描写的人物,则是武松。全书的结构安排,别有机杼。宋江最主要,他偏不从宋江写起,武松最倾心,又不从武松写进,甚至也不从林冲、李逵这样突出的角色写起。而是未写宋江,先写晁盖;未写晁盖,先写刘唐;未写刘唐,先写杨志;未写杨志,先写林冲;未写林冲,先写鲁达;未写鲁达,先写史进;且未写史进,先写王进,王进却不合梁山一百单八将之数;而未写王进,又先写高俅,高俅则连个正面人物都不是。这样的安排,依金圣叹的观点,正是因为作者胸有成竹。 不惟如此,还要依次为出场的主要人物一一立传,且写史进要写两回,写鲁达要写三回,写林冲要写四回,写武松要写五回。从而一加二,二加三,三加四,四加五,真个似花团锦簇,好看煞也。然而单独看去,却似树的一枝一杈,水的一流一脉,所以南方评书,说《水浒传》,就有“武十回”、“鲁十回”、“宋十回”的分法,但无论多少十回,毕竟千头万绪,结于一系。 《林黛玉进贾府》一文,虽然主角还是林黛玉,但细化到回目,则非王熙凤莫属,但出场人物中,王熙凤却是最早迎接的主人里最后出现的,一样的道理吧。可以参见我前段时间写的一点感想《《林黛玉进贾府》中王熙凤、王夫人对答三昧》。
再问: 那么英莲呢,她在正本书中究竟起着什么样的作用
再答: 先参考一下关于《水浒传》的人物出场评价方式,在解释《红楼》的问题: 再复杂一点的,则是《水浒传》那样的树根式或水系式结构。所谓“一树之立,万千根条”,所谓“茫茫九派,汇总长江”。书中的第一主人公,自然是宋江,而小说倾心描写的人物,则是武松。全书的结构安排,别有机杼。宋江最主要,他偏不从宋江写起,武松最倾心,又不从武松写进,甚至也不从林冲、李逵这样突出的角色写起。而是未写宋江,先写晁盖;未写晁盖,先写刘唐;未写刘唐,先写杨志;未写杨志,先写林冲;未写林冲,先写鲁达;未写鲁达,先写史进;且未写史进,先写王进,王进却不合梁山一百单八将之数;而未写王进,又先写高俅,高俅则连个正面人物都不是。这样的安排,依金圣叹的观点,正是因为作者胸有成竹。 不惟如此,还要依次为出场的主要人物一一立传,且写史进要写两回,写鲁达要写三回,写林冲要写四回,写武松要写五回。从而一加二,二加三,三加四,四加五,真个似花团锦簇,好看煞也。然而单独看去,却似树的一枝一杈,水的一流一脉,所以南方评书,说《水浒传》,就有“武十回”、“鲁十回”、“宋十回”的分法,但无论多少十回,毕竟千头万绪,结于一系。 《林黛玉进贾府》一文,虽然主角还是林黛玉,但细化到回目,则非王熙凤莫属,但出场人物中,王熙凤却是最早迎接的主人里最后出现的,一样的道理吧。可以参见我前段时间写的一点感想《《林黛玉进贾府》中王熙凤、王夫人对答三昧》。
红楼梦浓墨重彩地描写王熙凤的出场有何用意
“傅马栈最难”的故事中,管仲为什么不直接告诉齐桓公“一开始就要用正直的人”的道理呢?
中华文明的起源从何说起?
本文是写史铁生,为什么花那么多的笔墨去描写刘易斯
一条逃生的鱼阅读文题是一条逃生的鱼,但作者却用大量笔墨描写其他的鱼,有何用意?
金箍棒英文汉英大辞典确定为golden cudgel.不知道monkey king bar从何说起?
为什么反函数的定义域就是原函数的值域?从何说起?
为什么反函数的定义域就是原函数的值域?从何说起a
先生这个词从何而来?是从哪个开始说起的?
三人成虎的故事有何用意
顶碗少年作者花很多笔墨,描写在场观众的表现有何作用?
典当一词是什么是从何说起的含义是什么