艺术是否客观存在?我们饿了是因为不吃饭我们会挂掉,所以身体发出的信号性欲本身也是为了繁衍后代而作用于人体的一种感觉那么艺

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/05/13 05:23:26

艺术是否客观存在?
我们饿了是因为不吃饭我们会挂掉,所以身体发出的信号
性欲本身也是为了繁衍后代而作用于人体的一种感觉
那么艺术是否也是这样的?对于吃饱的人来说是不会有饥饿的感觉的,对于野兽来说,看到成熟人类的躯体也不会带来性欲
以此类推,动物应该不懂得欣赏毕加索的抽象画（不是很恰当,因为多数人类也不会欣赏...）,那么艺术是否只是一种对人类本身有益的事物,但客观来说艺术根本没有美感或者没有艺术性呢?
但又有科学表明交响乐有利于植物生长而重金属摇滚乐却阻碍生长.是客观上摇滚就不是艺术吗?好多人都乐在其中...
Confused..

艺术是一个大的范畴,“艺术,是人们为了更好地满足自己对主观缺憾的慰藉需求和情感器官的行为需求而创造出的一种文化现象.”-- 个人认为,艺术作品作为艺术的载体,是客观存在的；而所谓美感也好,艺术性也好,是人的主观感觉,所以不同性格不同阅历不同社会背景的人才会有不一样的审美情趣和艺术倾向,一门艺术对A来说是美的,对B却不一定,对今天的B来说是不美的,对明天的B来说也不一定还不美,所以说艺术这个概念本身是主观的,不像客观事物那样具有相对的确定性,正如同样一幅梵高的画,对梵高那个时代的大多数人们来说并不具有很强的艺术性,而对于今天的我们来说那是一件不可多得的艺术品.如此看来,一件相对不变的物品在不同人的主观感受下会体现不一样的艺术性或者说美感,所以我不认为艺术是客观存在,它完全随人的主观感受的不同而改变,所谓主流,是大多数人觉得它是美的,所谓非主流,是少数人觉得它是美的,然而随着时间的推移这些感受也都是可以改变的,主观感受变了,艺术也随之改变.
现在谈谈“科学表明交响乐有利于植物生长而重金属摇滚乐却阻碍生长”的问题,交响乐和重金属摇滚乐当然都是艺术,因为我们会欣赏它们,有情感上的需求,然而就我们现在的认知水平来看,植物是没有情感的,不会产生主观感受,植物对交响乐和重金属摇滚乐产生的截然不同的反应,不是因为喜欢或讨厌,而完全只与这两种音乐形式所表达出来的方式不同有关,也就是说由于交响乐和重金属摇滚乐在演奏时所产生的声波的强度、频率,声响的节奏、音色等物理性质不同导致对植物生长产生两种截然不同的影响,这与艺术是没有关系的,因为对植物来说,只有声波的区别,并没有主观感受的差别,这一点与我们人类是不能相提并论的.

动物的生存是为了繁衍后代,人也是动物,那么人也是为了繁殖而活的吗? “物质是标志客观现实的科学范畴这种客观实在是人通过感觉感知的它不依赖于我们的感觉而存在为我们的” 这道题为什么不选 D “物质是标致客观实在的哲学范畴,这种客观实在是人通过感觉感知的,它不依赖于我们的感觉而存在,为我们电场是一种物质,它与其他物质一样,是不依赖我们感觉而客观存在的东西列宁说物质是标志客观实在的哲学范畴,这种客观实在是人通过感觉感知的,它不依赖于我们的感觉而存在,为我们的感觉所复写、摄影列宁说：“物质是标志客观实在的哲学范畴,这种客观实在是人通过感觉感知的,它不依赖于我们的感觉而存在,为我们的感觉所复写、关于弦理论如果弦理论成功是不是就说明没有反物质的存在因为根本就没有物质的存在因为弦是一种能量所以我们其实也是“不客观唯心主义和物质哲学书上说“物质是标志客观实在的哲学范畴,这种客观实在是人通过感觉感知的,它不依赖于我们的感觉而存在, 结婚的意义是繁衍后代但动物也是繁衍后代人和动物有啥区别? 你是朱熹后代?我听我爷爷和父亲说我们的白鹿堂,我查了查也是朱熹后代,就是不知道是第几代. 关于月球,潮汐等一直以来有个疑问,我们都知道,地球上的潮汐,主要是因为受到月球的万有引力而产生,然而潮汐本身也是一种能量一句话的意思我们成功并不是因为我们聪明,也不是因为我们努力,而是因为我们掌握了机会.这句话是否体现出我们也是聪明也是努力