满清取代明朝是历史的倒退吗?

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：历史作业时间：2024/05/25 14:52:50

满清取代明朝是历史的倒退吗?
不要来清粉,也不要来明粉,只希望听到公正客观的评价,语言中不带有倾向性的那种,谢绝民族主义者.

不是,一个封建制国家取代另一个,不是进步,也不是倒退.
我可以反驳楼上的观点
1,思想.明末,中国的近代思想启蒙运动愈演愈烈,这个没错,但对明朝统治者有影响吗?没有!
2,经济,.我不知道你的数据从何而来,但至少我知道康乾盛世的中国百姓不会像明末那样饿坏肚子,揭竿而起!所谓经济发达如果都用在郑和出去送礼,百姓饿死,那有什么意义?
3,文化.四库全书本来编制的目的就是《永乐大典》的辑佚问题.自然不能和《永乐大典》相比了.清朝是有文字狱,明代也有锦衣卫,东西厂啊.
4,军事.其实宋朝的火器已经很一流了.照你的观点,明军一流火器面对“大刀长矛”的后金和李自成,怎么会输得那么干脆?其实在明军里,火器也非常不普及,如何去比较清?至于舰船技术,清朝没有舰船技术,如何能打败郑氏,收复台湾?
5,科学.清朝科学家不如明朝多,这一点我承认.但时代不同了,在清朝的状况下,中西方差距已经过大.自主研究已经没有意义了.而借鉴西方方面,你明朝做的就比清朝好多少吗?徐光启“名理之儒士苴天下实事”,对宋元数学在明代的衰废原因,可谓一语道破.
6,闭关锁国,哈哈,这个是从明朝开始的啊,因为倭寇.真是五十步笑百步.

满清取代明朝是历史的进步还是历史的倒退清朝取代明朝是历史的倒退吗? 清朝取代明朝是历史的进步还是倒退. 清朝代替了明朝是历史的倒退吗三国鼎立取代了东汉的统一.但统一是历史的主流,这种取代是历史的倒退吗?说出你的观点和理由. 没有阶级压迫和剥削的原始社会被封建社会取代是历史的进步还是倒退? 清朝取代明朝是使用历史发展的吗?为什么是落后文化取代大汉的现金文化? 从天下为公到天下为家是历史的倒退吗? 假如明朝灭亡后是由李自成或者吴三桂的汉族政权取代而不是满清王朝的话,中国还会不会沦为半殖民地? 明朝究竟被谁灭的?是满清还是李自成? 春秋战国时期是历史倒退吗? 明朝末期历史人口这个明朝灭亡的时候汉族有多少人满清有多少人?我就纳闷啦汉族不是当时人口最多的吗凭什么输给了满清呢?谁来给