作业帮sig值为多少是合理的
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/14 19:59:50
是差异显著的由于spss报表空间有限,如果sig再问：问一下，如果一组T检验结果为sig值大于0.05,但是sig（2-tailed）为.000.另外一组T检验结果为sig值小于0.05，但sig（2
晕,因为这些自变量都不能预测因变量,或者说和因变量都相关不显著.（调查问卷SPSS数据统计分析专业人士南心网提供）再问：我是用来做化合物结构活性影响因素的，那这些结果可以用来构建方程吗？再答：不显著就
一般来说,以0.05作为显著标准,也就是说这个sig并没有达到显著水平.但是还是得考虑你的使用环境.另外,增加被试数目等等方法常常能够有效的提高显著水平.
合理,这和标准差没关系,显著性是显著性
前者是皮尔逊双侧检验的概率,所以选前者.具体选择单侧还是双侧,请参考以下标准：A.甲乙两个总体有差别时,甲高于乙或乙高于甲的可能性都存在,则选双侧检验B.在根据专业知识,只有一种可能性,则选单侧检验C
SIG的意思是整点报时
置信水平是人为规定的,通常选择0.05或者0.01,在双侧检验中,如果sig小于置信水平的一半则拒绝零假设,如果sig大于置信水平的一半则接受零假设.在单侧检验中,sig小于置信水平则拒绝零假设,大于
常数项是否检验有争议,多数学者倾向于不对常数项检验.可以把常数项的复选框去掉再做一遍看看结果会不会更漂亮
是显著的,没什么好理解的如果没法理解kendall系数,干脆就让人帮你做分析我经常帮别人做这类的数据分析的
常量系数为负是什么意思怎么分析,而且如果在显著性水平sig大于0.5这合理不?第一,常量估计值并不是负的,而是6.353.第二,其它的解释变量中,有三个系数是负值,这说明,这些自变量与因变量是反向即负
这样好.系数为零的原假设很难成立.
我觉得这个问题本身的出发点有很大问题.你这个问题又将城市规划精英化了.城市综合体作为一种经济发展的产物,你需要研究它的本质,从建筑功能、特点等等,从城市研究它的区位、功能、交通等等,然后将它融合在城市
authorizedsignature有权签字人的签字---[固定词组]
这个行业不同会有很大区别,并没有统一的生产企业料工费的比例.建议你查阅以前的账本,看料工费的比例大致是多少,再做判断再问：是服装行业的，因为有些购进的材料没有发票，我挑了出来，这样材料的比例就低了，但
第一行是方差齐性的情况,第二行是方差不齐的情况,F的显著性水平为0.000,表明方差不齐,应该看第二行的t检验的结果.t检验的显著性水平为0.000,说明两个群体有显著差异.
除了纯水可能有问题,试剂也有可能的,比如说,配试剂的时候造成的,或者说时间久了等等,维c配的试剂还是很容易变质的,平时要冷藏,但时间太久也要换的你可以测下纯水的电脑率看看,没问题就重配下试剂,排除手工
受教育2和获工作时间9的相关系数在.001水平显著,相关系数为0.259,这应该是统计上的标准表达方式.这个结果就表明这两个变量具有共变关系,受教育2越高,获工作时间9越高.这样解释就行了吧另外好像一
这样的结果意味着t检验不通过.
2个例数太少了啊再问：只有两个样本啊，两个数据，这个怎么解决啊？再答：做不了相关
你看输出图表的下方：该检验的原假设是协方差阵相等,而经验结果P-值>0.05,在5%的显著性水平下,不能拒绝原假设,可以认为协方差阵是相等的.