马克思主义人民主权与西方人民主权差异

“社会契约说”早在古希腊智者学派那里就有所论述,但在伊壁鸠鲁那里才第一次得到了较为系统的理论阐述.马克思曾言：“国家起源于人们相互之间的契约,起源于社会契约,这一观点就是伊壁鸠鲁最先提出来的.”到了卢

从政治上说,人民民主国家“实质上是无产阶级领导的、无产阶级政党和各民主党派的联合专政”（人教版高中《世界近代现代史》下册P78）.社会主义国家就是无产阶级专政的国家.从经济基础看,人民民主国家是公有制

可以看看哈耶克的《通向奴役之路》,通过分析马克思的计划经济理论准确预测出所有共产主义国家都不可避免走向独裁专制的极权体制,因而获得了诺贝尔奖.

马克思主义是什么这个问题很大一般人很难说清楚但是我们都知道他是一个伟大的思想家与哲学家他不是万能的人无足赤因为政治的需要社会主义建立初期的国家都把马克思主义神话罢黜其他思想独尊马克思把它上升到太阳的高

不一样,天赋人权是指人的权利的天生的,生而有之,是说人有权利.主权在民主要是针对王权,反对王权.

答案应该是AC,B是错的我们国家的国体是：人民民主专政.《中华人民共和国宪法》第一条规定：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家.我国的政体是：人民代表大会制度

主要从时期、社会主要矛盾、反对对象、组成群体几个方面来看：1.工农民主政权是土地革命时期的政权,当时的社会主要矛盾是阶级矛盾,主要反对代表大地主大资产阶级的国民党,所以这个政权仅仅是无产阶级政权,包括

不能因为古希腊雅典的民主政治是小国寡民的产物,在雅典民主政治中,妇女,奴隶和外邦人是没有权利的

D、人民当家做主人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心要求,是社会主义政治文明建设的根本出发点和归宿.共产党执政就是领导和支持人民当家作主.全国各族人民是建设中国特色社会主义事业的主体,能否真正实

人民主权是一个大概念,主权在民是他的一个的内容,人民主权着重讲人民享有个项权力,主权在民主要着重讲人民能够行驶权利.

没有什么区别,这是一个问题的两种表述.但是,在学术上,它们的用法稍有不同.一般来讲,主权在民是一种理论,而人民主权则是主权在民的一种表达.即主权在民就是人民掌握主权.的一种制度.

人民主权说说的是最终权力在人民,而人民民主专政说的则是要先确定一个"反动派"然后只允许人民有发言权并且可以专政和以暴力非法治的手段对付敌对势力或犯罪份子.中国的人民民主专政实际上只是由共产党少数高层来

B!

（1）斗争实践——中国选择马克思主义是近代以来先进中国人向西方探索救国救民真理历史发展的必然结果.农民阶级、地主阶级中的洋务派、资产阶级的维新派、革命派的努力先后失败.　　（2）思想启蒙——五四新文化

西方国家明确告诉国民,国民与政府的利益关系,将国民当作个人中国特色马克思主义,是把人民当作工蚁

民权应该内含民主的意思在里面,民权需要通过民主来实现和保障.有时间我们好好探讨这方面

人民主权原则是现代宪法为国家组织规定的第一个基本原则,它主要阐明了国家权力的来源和归属的问题.首先,人民主权原则明确指出主权属于人民,国家机关的权力来自人民,因此国家机关的建立应该经人民的同意,国家机

解题思路：卢梭的思想核心是社会契约论和人民主权说.认为统治者违背了民意,侵犯了人民的权利.撕毁了都应该遵守的社会契约.人民就有权利推翻他.解题过程：法国思想家卢梭在他的社会政治学说中主张主权在民,比较

解题思路：这两个概念一般情况下我们常常混用，但是它们还是有区别的。解题过程：我国的国体——人民民主专政国体含义是工人阶级领导的，以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义政权。首

人民民主属国体的内容,是人民民主专政的重要组成部分,即广大人民充分享有民主权利,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督,其实质是人民当家作主.社会主义民主政治就目的和内容而言,就是要充分发展人民民