首相与宰相的区别

形式上一样,都是国家首脑,但是实质上是不一样的,英国在资产阶级革命之后实行君主立宪制,首相掌握实际权力,但是德国二元制君主立宪制宰相只是执行皇帝的圣旨,德国皇帝是军队的领袖,拥有立法权,财政权等,首相

宰相是中国古代最高行政长官的通称.“宰”的意思是主宰,商朝时为管理家务和奴隶之官；周朝有执掌国政的太宰,也有掌贵族家务的家宰、掌管一邑的邑宰,实已为官的通称.相,本为相礼之人,字义有辅佐之意.宰相联称

首先关于“主席”.一般来说,主席有两种用法或者说叫解释.1、chairman.这里的主席是指作为会议或者委员会主持人的主席.字面意义上就可以理解为“占据最主要席位的人”,这也是主席最原始意义上的理解.

宰相不是一个具体的官位或职务.丞相和相国在有的朝代是一个具体的官职,是那个朝代官职最高的人;但在有些朝代,某些职务的官员的职权就相当于丞相,例如三省制时期的中书门下尚书三省最高长官就相当于宰相,但他们

首相不是国家元首,是政府首脑,国家元首和政府首脑是不同的,国家元首是总统,主席,国王,女王,天皇等等,首先是国家的代表,履行象征性,代表性,形式性的一些权力,当然,除了议会制君主立宪制政体外,其他国家

实际意义不一样,实际掌权者不一样洪武十三年（1380）,朱元璋罢丞相,废中书省,其职被分于六部,由皇帝直接管辖.由于缺少辅政机构,政务繁缛很快使朱元璋感到力不从心.于是建立四辅官,弥补皇帝个人专断的不

下议院多数党领袖出任首相,由首相组阁,内阁是行政权的核心.内阁集体对议会负责,如果,议会通过了对内阁的不信任案,就意味着政府垮台.而议会中的多数议员与首相是同一党派,所以,首相在行使权力时要尽量取得阁

德国是议会制共和制元首总统政府首脑总理总理权力最大没有首相宰相其实是一个泛指,在中国古代更多的时候叫丞相或者其他如宋朝的参知政事,明朝的首辅.由于宰相历史上每朝都有多人,所以首席宰相就成了首相.至少现

日本属于君主立宪制国家.所谓君主立宪制,是资本主义国家以世袭的君主为国家元首,君主权力按宪法规定受到一定限制的政权组织形式.它的产生是资产阶级与封建地主阶级互相妥协的结果.具体到日本来说,是二战结束后

“宰”,尤其是“相”,是先秦形成的叫法.“丞相”则主要是后来的了.【宰相】《韩非子·显学》：“明主之吏,宰相必起於州部,猛将必起於卒伍.”本为掌握政权的大官的泛称,后来用以指历代辅助皇帝、统领群僚、总

丞相和宰相之间没什么区别,只是同一职位在不同时期的叫法而已.而相国只是各个亲王的属国里的相当于宰相的官职,还是有所不同的

看《资治通鉴》上,有一段是这样写的：“唐王李渊任命自己为相国,加赐‘九锡’.…………唐王只把丞相府改为相国府,其他‘九锡’的东西,都退还给有关官署.”也就是说,李渊是从丞相升为相国,这两者有什么区别啊

简单说下吧,你的五个方面完全可以拆成五个问题的,合在一起没法写详细了.以下1是宰相制度.2是明朝内阁制,3是英国内阁制产生方式1最初源于春秋战国时期,是国君的助手.2源于明成祖设立的大学士.3源于英国

蔺相如的官职是相国,赵国文武分职,相国处置内政,将军指挥军队.国王具有至高无上的权力.官分文武,将相合作,各有专责.在相国之下有处理政务的司寇、御史、内史、郎中、行人、田部吏等文官.在大将军之下有统领

宰相最早起源于春秋时期.管仲就是中国历史上第一位杰出的宰相.到了战国时期,宰相的职位在各个诸侯国都建立了起来.秦朝时,宰相的正式官名为丞相.有时分设左右,以右为上,称为“右丞相”,“左丞相”,宦官担任

英国首相对议会负责,可提请女王解散议会,而美国总统不对国会负责,不可解散国会.再问：例子？再答：比如2010年英国首相布朗提请女王解散议会提前大选，2011年欧巴马任命骆家辉为驻华大使。

丞相与宰相的区别总体来说,宰相是个制度,丞相是个实质的官名,宰相制度起于春秋时期,完结于明代,明代废除宰相制度以后形成了“内阁”（文渊阁处在宫内,故名内阁）制度,清承明制,无名义上的宰相制度.历代宰相

宰相和首相,都是宰相,但因为宰相并不见得有一个,居首者是首相.但你说的这个俾斯麦,又是宰相又是首相的,但这里实际上是一样的,都是总理的意思,负责区域和层次不同.

首相拥有权力,英国女王只是国家权力的象征,是虚位.统而不治

宰相制与内阁制的区别历史上宰相是皇帝的助手,参与国家大事决策,对皇权具有制约作用.宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固.内阁只是皇帝的侍从咨询机构,并无决策权.虽有内阁大学士大权在握的现象,但其权力