项羽范增

居巢人范增,年七十,素居家,好奇计,往说项梁曰：“陈胜败固当.夫秦灭六国,楚最无罪.自怀王入秦不反,楚人怜之至今,故楚南公曰：‘楚虽三户,亡秦必楚’也.今陈胜首事,不立楚后而自立,其势不长.今君起江东

其实您这俩问题可以算作一个问题——古人是很讲“师出有名”的,你想篡权也要名正言顺,片子里的楚怀王虽然已经是个傀儡,但名义上还是天下之主,你要是随随便便杀了怀王自立为王必然在道义上理亏,这时候其他的势力

范增离开项羽就往家乡走,半道上就气死了.七十多的老人家了,可惜啊...

鸿门宴上范增劝说项羽杀刘邦,项羽听了季父项伯的劝告放弃了；

史上范增是项羽的首席谋士一手策划了鸿门宴刺杀刘邦的行动但是最终没有成功刘邦在鸿门宴上装孙子装到了极点加上樊哙的表现和项伯的保护以上厕所为名逃脱了之后张良用离间计令项羽疏远范增老头子气得撂下一句竖子不足

副词,全部,状语.翻译时变作定语,放在“兵”前.

秦末,刘邦与项羽各自攻打秦朝的部队,刘邦兵力虽不及项羽,但刘邦先破咸阳,项羽勃然大怒,派英布击函谷关,项羽入咸阳后,到达戏西,而刘邦则在霸上驻军.刘邦的左司马曹无伤派人在项羽面前说刘邦打算在关中称王,

居鄛人范增,年七十,素居家,好奇计,往说项梁曰：“陈胜败固当.夫秦灭六国,楚最无罪.自怀王入秦不反,楚人怜之至今,故楚南公曰‘楚虽三户,亡秦必楚’也.今陈胜首事,不立楚后而自立,其势不长.今君起江东,

犹豫不决不肯下狠心杀掉刘邦

不要抄袭!项羽总的来说是四个字“刚愎自用”,他在历史上是一个霸气的人物,也是精通兵法的人,打战十分厉害,可以说和韩信不相上下.两人也是当时打战无敌于天下的人.但是,项羽不善于搞政治,他只相信战场上的胜

描写樊哙闯帐完全是张良的计策而已,目的就是保护刘邦的安全.樊哙闯帐的原有就是有名的项庄舞剑意在沛公这个典故因为而当时在项庄舞剑的时候呢范增一再暗示项羽要他除掉刘邦（被张良识破,所以引出樊哙闯帐）,项羽

西楚霸王项羽项羽（前二三二——前二0二）,名籍,字羽,下相（今江苏宿迁西南）人.楚国将门后裔.楚亡后,他随叔父项梁流亡吴中（今江苏苏州）.年少时曾学习书法不成,又学剑,仍不成.立志要学「万人敌」（就是

刘邦手下谋士陈平施离间计,令项羽以为范增勾结汉军,从而削其兵权,范增大怒而告老回乡,项羽同意了.范增说"天下事大定矣,君王自为之,愿赐骸骨归卒饵".未至彭城(今江苏徐州市),就因背疽发作而死在路上.一

项羽.钱钟书在《管锥篇》第一卷中这样分析：“‘言语呕呕’与‘喑恶叱咤’,‘恭敬慈爱’与‘剽悍滑贼’,‘爱人礼士’与‘妒贤嫉能’,‘妇人之仁’与‘屠坑残灭’,‘分食推饮’与‘玩印不予’,皆若相反相违,而

自高自大原因很多,除了项羽自身性格复杂的因素外,还同根植于人们心中“成者王侯败者寇”的传统观念有关.项羽因为最终失败,人们才把他在鸿门宴上的表现贬得一钱不值；设想一下,假如楚汉战争的最终胜利者是项羽,

弃暗投明良禽择木而栖

范增（公元前277-公元前204）,项羽谋士,被项羽尊为“亚父”.鸿门宴上多次示意项羽杀刘邦,又使项庄舞剑,意欲借机行刺,终未获成功.汉三年（公元前204）,刘邦被困荥阳（今河南荥阳东北）,用陈平计离

项羽父亲叫项超,项梁是其叔父,项燕是项羽祖父,而“项庄舞剑,意在沛公”的项庄是项羽的堂弟,是项燕的第三个孙子,而项羽是项燕的第二个孙子.

项羽西楚霸王项羽项羽（公元前二三二——公元前二0二）,名籍,字羽,下相（今江苏宿迁）人.楚国名将项燕之孙,中国古代著名军事家,一代英雄.楚亡后,他随叔父项梁流亡吴中（今江苏苏州）.年少时曾学习书法不成

解题思路：这道题考查的是知识点总结，希望我的回答对你有所帮助解题过程：司马迁在《史记·留侯世家》篇末透露了这样一句话：“（张良）所与上从容言天下事甚众，非天下所以存亡，故不著。”这应该说是司马迁写人物