革命改革

荷兰尼德兰革命英国资产阶级革命法国大革命美国独立战争、美国内战俄国1861年改革日本明治维新中国戊戌变法、辛亥革命伊朗、土耳其的资产阶级革命菲律宾资产阶级革命1905—1908年印度民族解放运动埃及人

革命是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴力行动.改革是逐步改变,在原来基础上进行改变.

南北战争是采取战争手段彻底废除黑人奴隶制度.明治维新是日本统治阶级通过变法改革,废除原有的封建制度,转而立了不多资本主义性质的制度.革命与改革,就是一个流血牺牲多另一个少而已.

政府扶植一批人先富而不是以市场为导向先富起来的人占有了大量财富政府扶植很难会垮台先富起来的人不愿意让出自己的既得利益所以下层人往上层社会走很难政府扶植起来的不会给你空间去瓜分他们的财富所以政策是失败

1949年到1976年,我们中国真正的社会主义时期：国家的资源和财富由整个国家的人民共同拥有、共同生产、共同享受,任何私人不占有生产资料,因此消灭了人民群众最不要的黑社会、娼妓、毒品、贫民窟和高犯罪率

从生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间的矛盾来说,我们过去所进行的革命,都是为了改变不适应生产力发展的生产关系和上层建筑.因为这些不适应生产力发展的生产关系和上层建筑,已经成为发展生产力的障碍,只

把我国今天进行的改革称为“中国的第二次革命”,这是同我国的第一次革命相对而言的.我国的第一次革命,包括新民主主义革命和社会主义改造两个方面的内容.第一次革命的结果是,改变了旧社会的基本制度,建立了社会

我们所说的改革是一场革命是指要解除束缚生产力发展的旧体制建立富有生机活力的新体制是生产力获得新的解放说改革是一场新的革命是中国的第二次革命是相对中国共产党第一次革命而言.2作为中国的第二次革命其任务要

是单选还是多选呀?持续30多年的改革,应该包括政治体制改革和经济体制改革,如果是单选,光选C,不完整,选D,比较合适；如果是多选,就选B、C、D.A、改革与第一次革命具有相同的内容,显然不对,第一次革

对于国来说,革命是对外；对于家来说,改革是对内,都一样的重要,现在是文明社会,竞争都是靠改革来的,改不好,一起玩完!

改革是在一个稳定的条件下进行的一些变革,使这个环境变得更加的优质,而革命呢,是为了推翻一个旧的制度或者环境,从而进行的化学性变化.

革命是指通过武装斗争来获得政权.例如辛亥革命就通过起义的方式推翻了清王朝的统治.而变革与改革是指不改变原有的基本状况,针对在发展过程中出现的新问题,采取措施改善.例如我国78年的改革开放.

答：(1)社会革命和社会改革都是为了解决生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾,从而推动社会历史发展的运动形式.社会革命是社会制度的根本质变,是用新的社会形态代替旧的社会形态,解放生产力,促进社会

你好,社会革命是根本上的变化,也就是上层建筑的或者说是社会制度的根本变化.社会改革是在承认现有的社会制度的前提下进行的量上的变化,是一种修正.

英国---革命（处死了国王查理一世,但革命不过彻底还保留了皇室）美国---革命（打败了英国,取得独立）法国---革命（处死国王路易十六,革命较为彻底,为共和制）德国---改革（自上而下,取得统一）俄国

革命一般都要流血,打仗的,改革是和平的,像温水煮青蛙一样哦.而革命都是一直要高歌猛进的.,简单来说,一个快,一个慢.主要的性质是一样的

异：改革是自上而下的,是统治者通过非暴力手段而进行改造社会的一种方案,是不流血的.改革通常是发生左社会矛盾激化到一定程度的产物.主要作用是缓解社会矛盾.而革命是自下而上的流血的政变.革命通常也是发生左

革命是一个新的事物去代替旧的事物.[全局的]它所运用的手段比改革更具有强制性.有时还需要暴力手段.而改革是改掉一些不好的,久的事物.[局部的]总的来说,他们的实质还是一样的..但只有部分不一样!革的意

解题思路：谢谢提问如果我们没有“革命”而是“改良”，中国现在不会是世界上的“超级大国”，而是存在于历史中“曾经的超级大国”了。解题过程：近代中国，已经沦为一个半殖民地半封建性质的社会，这是最基本的国情

就是推翻或者消灭旧的社会制度,建设新的社会制度,这就是革命.而改革就是在现有的社会基础上,改变一些不适应社会发展的制度和事物,这就是改革.仅供参考.