陈文灯
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/12 18:24:19
微分算子英文叫:differentialoperator所以微分算子里有一个D,就是开头的大写
你把D当作x,用(-3-2x+x^2)除号1计算下,第一次用(-3-2x+x^2)乘以-1/3,得-1+2x/3-x^2/3,然后用(-3-2x+x^2)减-1+2x/3-x^2/3得到-2x/3+x
我感觉李永乐的好些,李永乐的连贯性比较强,陈文灯的虽然上手快,但没有李永乐的全面,基础不好的话开始看李永乐的书会感觉有些吃力,因为有些问题是前后知识都用到的.但这也是优点,我们考研就是哪里都考,就是知
1、l=1时代入第一第二个方程分别得到4x-2y=0,4y-2x=0,解得x=y=0,代入第四个方程中得z^2=-1.矛盾.2、将限制方程代入函数中消掉z也是有条件的,注意到z^2=(x-y)^2-1
各有优点.陈文灯重技巧,李永乐重基础.陈文灯的偏难.如果你是要到130分以上,推荐陈文灯.做过难的简单的自然迎刃而解.
陈文灯的考研数学辅导书上的题普遍很难,和考研真题基本不是一个思路.我建议你最好是用李永乐的数学辅导书.他的书虽然有点乱,不过挺符合考研题的思路的.今年数学有一道大题就是和李永乐的书上的题基本相似,或者
我同学都认为李永乐书里的题目比陈文灯的难,甚至比真题难,所以你是不用我推荐你用二李的书,层次好,难度稍大于考研难度,把二李的书做个2遍,
/>注:x^2表示x平方你简化来看就令t=1/x ->0就是t*2^(-t),t->0t->0,2^(-t)->2^(-0)=10*1=0 2.
我08年考的数学一.个人认为陈的比较好!大家都说李的偏基础,陈的比较难,但是我不这么认为,李版的每一章都有很多文字的概念,但是数学上看文字是不能体会的.还是要多练,有的东西用文字很难理解.陈的和李的同
李永乐数学复习大全!建议看看李永乐的书!陈文灯的书讲的方法不太好理解了!不适合基础薄弱的学习!最好还是去海文辅导班听听李永乐老师的课程!他是海文的老师!
陈文灯和李永乐的都是考研数学里比较好的,还是很权威的.不过李永乐的相对基础一些,陈文灯的要难一些.如果基础不好的可以选李永乐,打基础很好;如果本身就很强了可以选陈文灯的.
李永乐的好些!我正在用,可以让人建立自信心!不过我觉得陈文灯的书对于基础知识点的总结好过李的,其实用谁的都差不多,能够把一本书吃透,就绝对没有问题啦.对于基础不好的,用李永乐的;基础过硬的,用陈文登的
同求,这个问题我也没想明白
你往后看就有了,这个是微分方程里的.解法套公式然后把0带进去消掉常数C具体都有自己去看下----
我建议你多看陈文登的高数,李永乐的线代,概率论数理统计看浙大版的,这可以算是经验之谈,我朋友就这样复习,每天看大约二小时,考了145,我只看三个月,考了110多分,希望你能取得好成绩!
两本书学好随便一本都足以在考研中考出好成绩,区别就是相对李永乐的全书,陈文灯的教材过于注重技巧,所列举的例题大部分早已不是考研的重点了.现在的研招试题重点考察的是扎实的基本功
二李的书在基本知识点的解释方面比较详尽,如果基础不是太好而时间又比较紧张的情况可以选择,陈文灯的书比较侧重与方法的归纳和总结,知识点方面一般只是一笔带过,基础不好的话会有吃不消的感觉.还有不知你有没报
我主要谈谈关于陈文灯的书和李永乐的书的看法.论坛上的回答我也看了,总结起来就一句话:基础好的看陈文灯的,基础不好的看李永乐的.我觉得这个回答太笼统了.因为没有回答清楚什么叫基础好的,什么叫基础不好的.
你2010年考吧呵呵和我一样,我现在在看李的复习全书,明年春节后就看陈的复习指南查看原帖