作业帮陈太丘与友期里元方入门不顾这样做对吗
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/11 14:52:57
对于元方,我们可以从“好与不好”两个方面入手：1.（好）元方入门不顾也是可以理解的,因为他父亲的朋友自己迟到,却说他父亲不守信用,换作是任何人都是会生气的,而他的这一举动固然也体现了他爱憎分明,为人方
性格直率,好恶情感容易外露的特点
陈太丘与友期》讲的是汉末名士陈纪七岁时,面对父亲的友人的无信、无礼,义正辞严地加以反驳的故事.既表现了他的聪敏,更写出了他的懂得为人的道理.1.陈太丘“期日中,过中不至”,陈太丘的朋友反怒责陈太丘,说
元方看似无理的的行为,表达了对父亲友人不守信用的强烈鄙视,人无信不立,这也告诫了人们不守信用的人是得不到人尊敬的.
对的是,元方并不失礼,对于一个七岁孩子不能要求过高,从而看出元方直爽、正直的性格.元方看似无理的的行为,表达了对父亲友人不守信用的强烈鄙视,人无信不立,这也告诫了人们不守信用的人是得不到人尊敬的.不对
这是对有人失礼的一个反击,不算失礼,对一个七岁的孩子,不应求全责备,这也是元方率真性格的体现；陈元方机智有余,但宽厚不足,友人已经认错就要以礼相待.
有点过分,在别人感到惭愧、知道自己错了的情况下,入门不顾,显得很不懂礼貌,因为来的毕竟是长辈
因为（你也可以用自己的话答）友人他做的事太过分了,但是在别人感到惭愧、知道自己错了的情况下,入门不顾,显得很不懂礼貌,因为来的毕竟是长辈元方入门不顾的原因是：因为他父亲的友人不仅不讲信用,还很没有礼貌
《陈太丘与友期》中,友人已感到惭愧,元方还是入门不顾,这样做过分吗?[第一种意见]不过分.元方当时才七岁,他能用自己的聪明才智从容不迫地反驳一个成年人,使对方明理,并赢得对方的叹服,维护了父亲的名誉,
陈元方没有失礼,对粗俗的客人入门不顾,表现他正直不阿的性格,再者,对一个七岁的孩子不应该求全责备.
失礼,客人既然已经认错,就应该原谅他,而远方“入门不顾”弄得客人很尴尬.或者说不失礼对于一个七岁的孩子不应如此求全责备
算失礼,
一般这种问题可以答两个方面其中一个都行,言之有理既可（但不能两个都答啊）对：元方还是小孩子,不必对他要求太苛刻,而且他虽小却有勇气提出他人的错误,勇于维护自己和家人的尊严.不对：虽然友人做错了事,但他
元方对不讲诚信和礼貌的人的蔑视
元方入门不顾的原因是：因为他父亲的友人不仅不讲信用,还很没有礼貌.而且宽容大度很多成年人都不具备.怎么能要求一个7岁的小孩就拥有成熟的举止涵养和宽容大度的胸怀,那该有多可怕.
（原文）陈太丘与友期行,期日中.过中不至,太丘舍去,去后乃至.元方时年七岁,门外戏,客问元方：“尊君在不?”答曰：“待君久不至,已去.”友人便怒曰：“非人哉!与人期行,相委而去.”元方曰：“君与家君期
对不对都行!对的话就是：友人没有讲礼貌,所以元方也可以不讲,况且友人骂了元方的父亲,所以元方入门不顾对.不对就是：元方刚才还批评友人不讲礼貌,而他自己却没有以身作则,友人毕竟还是元方的长辈,元方只是个
陈太丘与友期行,期日中,过中不至,太丘舍去,去后乃至.元方时年七岁,门外戏.客问元方：“尊君在不?”答曰：“待君久不至,已去.”友人便怒：“非人哉!与人期行,相委而去.”元方曰：“君与家君期日中.日中
友与太丘期日中,日中不至,则是无信；对子骂父,则是无礼.元方不屑与太丘有的无信与无理,因而入门不顾.
元方看似无理的的行为,表达了对父亲友人不守信用的强烈鄙视,人无信不立,这也告诫了人们不守信用的人是得不到人尊敬的.