陈太丘与友期中元方入门不顾是否失礼:尊重了父亲,又维护了自己的尊严

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/16 13:55:52
陈太丘与友期中下车引之和元方入门不顾表现了人物怎样的心理活动

陈太丘与友期中下车引之是惭愧,元方入门不顾是藐视,气愤,对友人行为的不满陈太丘与友期中下车引之是惭愧,元方入门不顾是藐视,气愤,对友人行为的不满

《陈太丘与友期》中元方“入门不顾”是否失礼?

元方看似无理的的行为,表达了对父亲友人不守信用的强烈鄙视,人无信不立,这也告诫了人们不守信用的人是得不到人尊敬的.

陈太丘与友期中元方 入门不顾 表现了他什么态度

表现他对有人的不满,但这不是远方的错,对于一个七岁的孩童来说,你让他做到礼貌,未免太苛刻了,这是老师说的,希望有用

陈太丘与友期中元方入门不顾表现了他怎样的性格

表现他直率不做作,明辨是非,孝顺自己的父亲,据理力争,勇敢.

陈太丘与友期中元方“入门不顾”是否失礼

陈元方没有失礼,对粗俗的客人入门不顾,表现他正直不阿的性格,再者,对一个七岁的孩子不应该求全责备.

《陈太丘与友期》中的“元方入门不顾”是否失礼?为什么

失礼或不失礼(只答一个)失礼:友人已经认识到错误,入门而不顾就不合适了不失礼:友人有错在先,而且对于一个7岁的孩子我们不能求全责备

中的元方“入门不顾”是否失礼?

观点一(元方不失礼):元方以客”无礼“、”无信“为核心进行责备,可见他懂礼识义.对粗俗的客人”入门不顾“又体现了他正直不阿的性格.可以理解为元方并非”无礼“.一个失信于人、不知自责且对子骂父的人,其品

陈太丘与友期中元方入门不顾 是否失礼?

一般这种问题可以答两个方面其中一个都行,言之有理既可(但不能两个都答啊)对:元方还是小孩子,不必对他要求太苛刻,而且他虽小却有勇气提出他人的错误,勇于维护自己和家人的尊严.不对:虽然友人做错了事,但他

《陈太丘与友期行》元方入门不顾,元方是否失礼

元方才七岁,从年龄的角度来说,是可以理解孩子对友人这种不守信不礼貌的人充满鄙视...对这种无理取闹的人态度决绝,显示了他的清高风骨.但是.友人知错就改,应该胸怀大度.

《陈太丘与友期》,为什么"元方入门不顾"?

元方入门不顾的原因是:因为他父亲的友人不仅不讲信用,还很没有礼貌.而且宽容大度很多成年人都不具备.怎么能要求一个7岁的小孩就拥有成熟的举止涵养和宽容大度的胸怀,那该有多可怕.

《世说新语》两则的陈太丘与友期中的元方入门不顾是否失礼说说你的看法学霸帮助

不是,其做法表现出元方是一个有智慧,有主见,敢于作斗争再答:的孩子

陈太丘与友期中元方入门不顾是否失礼?为什么?

不是.因为对于一个七岁的小孩来说,我们不应该追求其全责,并且友人其品行恶劣可见一斑,一个七岁的小孩应当想到对其人远离,拒此人于千里之外.所以我认为元方并非无礼.

陈太丘与友期中元方入门不顾的行为对吗

一般这种问题可以答两个方面其中一个都行,言之有理既可(但不能两个都答啊)对:元方还是小孩子,不必对他要求太苛刻,而且他虽小却有勇气提出他人的错误,勇于维护自己和家人的尊严.不对:虽然友人做错了事,但他

元方入门不顾是否失礼,

不失礼,照理来说是失礼的,但元方勇于指出他人错误,他仅仅七岁,不该对他要求那么高.可以看出他是个懂理识义、直率、正直不阿的孩子

陈太丘与友期中元方入门不顾是否失礼?为什麽?

中元方入门不顾并不失礼,因为他毕竟才7岁,而且对不尊重朋友不守信用得人就应不留情面,使他深刻认识自己的过失,以免再犯..

《陈太丘与友期》中为什么“元方入门不顾”?

友与太丘期日中,日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼.元方不屑与太丘有的无信与无理,因而入门不顾.

元方“入门不顾”做法是否失礼?

认为失礼:在友人表示惭愧的时候仍是“入门不顾”,显得不够礼貌;认为不失礼:当时陈家是江南有名望的家族,陈元方也知道维护家门的荣誉,友人骂自己的父亲,他自然不能原谅他.

陈太公与友期中元方入门不顾时是什么心理活动

这篇文章本是叙事、可是我们非得找到观点证明事件中的对与错~这个就很难了.我只能认为,元方的为人处世方式、势必受到父亲的影响很大,正所谓潜移默化.当然,七岁的孩子的可塑造性还是很大的...而父亲的做法,