铁买卖合同

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 00:01:22
经济法案例分析题,甲公司与乙公司签订一份买卖合同,双方约定:甲公司向乙公司供应优质化肥100吨,甲公司送货上门;乙公司收

1.20吨逾期运达构成违约;2.丙公司只是甲方委托的承运人,丙方与乙方并无合同关系,故没有依据追究丙公司的违约责任.再问:лл��Ļش�л���������ٻش��������再答:1.��1��B�

甲乙两公司签订一总货款50万元的买卖合同,约定甲如不能交货,应向乙偿付不能交货部分货款5%的违约金.之后,甲收到乙8万元

违约金和定金不能并用,但是定金和损害赔偿金是可以并用的.本人提出以下粗陋见解,仅供参考.1、定金双倍返还,预付款返还.此时得到16+10=26万元.2、损害赔偿金20万可以和定金并用.因此26万+20

英语翻译内容摘要:在国际货物买卖中,每一笔具体交易和每一份国际货物买卖合同,都不可避免地要选用一某一种国际贸易术语来确定

内容摘要:在国际货物买卖中,每一笔具体交易和每一份国际货物买卖合同,都不可避免地要选用一某一种国际贸易术语来确定买卖双方各自应承担的责任和义务众所周知Summary,Forinternationalt

英语翻译版权买卖合同里的一句话,前面说“出版者应该自己承担出版的风险及费用,并应该在合同签订18个月以内出版出版者版本”

可以译作:withtheexceptionofpersonalreasonsofthecopyrightowner或者withtheexclusionof(personal)reasonsofthec

2003年11月,美国S公司与北京A公司签订了购进100吨钼铁的买卖合同,交货条件是FOB天津每吨3000美元,于200

S公司的请求不合法,应由S公司自行承担因末能及时补进货物而产生的额外损失.

一道经济法案例题!甲公司与乙公司订立了水泥买卖合同约定了交货的时间和交付地点.

这个问题,涉及到合同的变更、转让、违约等法律事实.由此产生的法律关系,应该有谁来承担,(1)甲与乙的合同,合法有效,其合同的约定,明确具体,而且因为甲支付了货款,已经开始了履行.甲公司要求乙公司提前履

买卖合同英语怎么说

买卖合同:1.contractofsales

求文档:买卖合同中的数量条款规定“100M/T  5%more or less&

100公吨,5%溢短装(卖方可以多装或者少装总数量的5%,不违法合同)

国际贸易高级业务跟单员试题 我国河北A进出口公司与美国加利福尼亚B公司按照FOB天津条约签订了一笔化工原料的买卖合同.A

A公司的申辩是合理的.按照国际贸易术语解释通则,FOB条款是指卖方将货物放置于指定装运港由买方指定的船舶上,或购买已如此交付的货物即为交货,当货物放置于该船舶上时,货物灭失或损毁的风险即转移,而买方自

某个体商贩在一次买卖合同中,同时卖出两件上衣,每件都以135元出售,一件盈利25%,一件亏本25%,赚还是赔

设盈利的上衣成本为a元,亏损的上衣成本为b元,则ax(1+25%)=135bx(1-25%)=135a=108(元)b=180(元)盈利上衣的盈利金额:135-108=27(元)亏损上衣的亏损金额:1

合同法案例分析(考试用,急求)1甲企业和乙企业签订货物买卖合同,合同中约定,甲企业前发了一张以乙企业

分析一下四个关系:1、乙与丙之间,是一个20万的债权关系;2、甲与乙之间,是一个20万的债权关系;3、甲与银行之间,是一个20万的担保债权关系(承兑汇票要有出票人提供的担保,甲方提供担保,然后出票,但

单选1.下列财产所有权取得方法中,属于原始取得的是( ). A.买卖合同B.没收C.赠与D.继承遗产2.下列财产所有权取

第10题答案为C,在共有关系中的对内关系中,各共有人对共有物按照各自的份额或这平等地享有权利、承担义务.所以A、B错误.本案两个共有人轮流使用共有物,权利义务并没有体现在一定份额之上,对共有物“应有部

奥鹏东财合同法作业1.甲、乙签订一份试用买卖合同,但没有约定试用期.之后,双方对是否购买标的物没有达成协议.下列哪些说法

同学.你去我们网站直接下载答案吧.都是免费的.奥鹏作业答案,奥鹏在线作业答案,奥鹏11春作业答案,你直接搜索久爱奥鹏网或者搜索92open就OK啦希望可以帮助你

.甲乙签订一份买卖合同,约定甲向乙供应1000袋面粉,甲负责送货上门.

1、甲违约,未按合同约定履行的就是违约.2、甲不能拒绝,因为家负责送货上门,在这期间的风险要由甲承担.3、丙得抗辩,因为这属于自然灾害,为不可抗力的一种.

甲乙丙公司,签订一份买卖合同,双方约定由甲向乙提供100吨货物,7月28日,甲与乙又订立了货物运输合同,

首先要搞清楚丙是和那方签订货物运输合同,有个三方协议,但是买卖合同;又有个甲乙双方协议,但丙未签订合同;还有甲通知丙送货的事实.我觉得更关键的是甲、乙双方那个出运费.一句话,要界定是甲乙双方和丙签订运