Q = I2Rt 或 P = I2R = Watt

根据P=I2R知,电阻越大,电功率越大此时条件是电流不变根据P=U2/R知,电阻越大,电功率越小此时条件是电压不变因此它们是不同条件下的两种变化规律,不矛盾后面的问题也同理,根据焦耳定律Q=I2Rt知

这要看题意上要求什么,现在一般的物理题都很简单,用以上公式一般分以下几个步骤：1、在一道题中已知电流量,已知此导体的电阻,求此导体的电功率,一般情况下用P=I2R.2、在题中提供一个标有额定电功率和额

1)根据P=Ui电压220V恒定,P越大,则I越大,根据Q=I²Rt通过保险丝的电流越大,一定时间内在保险丝上产生的热量越多,所以保险丝容易断2）根据Q=I²Rt短路时,电流非常大

按您说的,是可以的.关键是您说的那几个“总”字.

在物理中,很多公式都分为定义式和推导式,定义式是物理量的普适公式,任何情况下都可以适用,但是推导式却不一定,因为推导的过程中所使用的量化关系可能是有适用范围的.在电功和电热中就必须区分这两种式子.电功

在纯电阻电路,即电能全部转化为热能时,都可用.在非纯电阻电路,求电源做功（总功）时用第二个,求产生热量用第一个.

是的,因为它们都是从P=IU推导出来的嘛,.您为什么这样问能,是提前学习的吗?再问：我在百度上看题目时，在计算灯泡功率，有用这样的公式，但老师讲这两个公式只能用在纯电阻电路中，能不能请你解释一下再答：

前两个式子只适用于纯电阻电路,也就是电能全转化为内能.有电动机、电风扇一类用电器的电路中不可以用前两个式子（一部分电能转化为动能等）.第三个只有在功率已知的情况下才可以用.

家庭电路电压为220V,用电器总功率过大,据电功率公式P=UI可知,保险丝的电流也就会过大,又据焦耳定律Q=I2Rt,因保险丝的R是定的,总电流越大,产生的热也就越多,所以用电器总功率过大会烧断保险丝

不是,总功率P=UI,发热功率P=I^2R,P=U^2/R只能在纯电阻中使用,是由欧姆定律推导得出,无实际意义

读作Q等于I平方RT等于R分之U平方T

你要搞清楚一点就没错了,I为通过电阻R的电流,则电阻里面产生的热量Q=I2Rt.在纯电阻电路里面,只要U为R两端的电压,两个公式是通用的.但在交流电中,电路中存在电感（线圈）的时候,就不能用U2/R来

在纯电阻中,由欧姆定律得出P=UI,并推导出P=IIR=UU/R；而在非纯电阻中由于电能转化为内能以外的物质,所以有Q

上面两楼的说的太简单,我来说详细一点.如果是纯电阻电路,确实是相等的,因为,此时电路产生的能量都用来发热了,即是焦耳定律,此时全部用来发热.如果不是纯电阻,就不相等了,而是uit比i2rt大,因为此时

在纯电阻电路（全是电阻的电路）中是可以互相替换的.但是在非纯电阻电路中,只能用焦耳定理得Q=I2RT计算热功.

这些问题都是连带的.功率P=U^2/r,不是q,因为物理学中Q表示热量,需要P乘以时间.比如,电动机,电源提供的功率,一部分发热,一部分放电动机转动——转化为机械能.所以不能直接使用U^2/r,电路的

两种说法都是对的.1,如果对同一个电阻来说,因为I=V/R.则P=I^2*R=(V/R)^2*R=V^2/R.2,如果对不同的电阻来说,如几个电阻串联,因为电流相同,电阻大的获得的功率大.如几个电阻并

当电阻不是纯电阻的时候,就比如像电风扇这种有机械能输出的就不是纯电阻,只能用P=UI,但是像电饭锅这种就是电阻产热的就是纯电阻可以两个通用,

因为电压不变,电机的直流电阻不变.电流在堵转的时候,不再是额定电流,而是变成了堵转电流.如果你知道堵转电流,也可以用带电流的公式计算.再问：那要求电动机所在支路电流为何不可用其电压除以其内阻？

不矛盾,前一个在电压一定的情况下,后一个在电流一定的情况下.