郡县制和分封制有何不同?为什么说它有利于加强中央集权

分封制政权松散,地方官有极大的权利,可世袭,有土地和人民,中央政府权利逐渐被架空.中央集权制是中央权力不断加强,出现了垂直管理,地方官没有很大的自由,不能世袭,无土地或人民

郡县制是古代中央集权制在地方政权上的体现,它形成于战国时期.春秋初期,秦、晋、楚等国往往在新兼并的地方设县.县与卿大夫的封邑不同,是直接隶属于国君的地方行政区域,有利于国君对边远地区的统治.春秋中期以

第一,传承制度不同.分封制度萌芽于夏朝,盛行于西周时期,它是国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度.受封的对象有三种类型：一是周王的同姓亲属即王族,二是功臣,三是古圣王的后裔即先代贵族的后裔.不论受封的

西周的分封在于用众多的诸侯国以藩屏周,监视被征服的各地民众,达到巩固政权的目的.周初封71个国,姬姓53个.周初的分封对各地的开发和文化传播、交融起到了促进作用.西汉的推恩令：诸侯王出嫡长子继任王位外

相同点：都是为了让国家的强大.不同点：1、西周分封制是赋予地方诸侯权力,让他们来帮助中央管理地方.2、推恩令是汉武帝为了加强中央权力,削弱地方权力的措施.简单来说,分封制是皇帝把人、土地封给一个人,然

首先,郡县守令非世袭官职,由国君任免.他们对属于自己管辖政区范围内的百姓进行统治,负责征收向中央交纳的赋税,遇有决不下的争讼,必须申报中央来处理.　　其次,不似分封制受封的诸侯在自己的封地内有极大的权

第一,传承制度不同.分封制度萌芽于夏朝,盛行于西周时期,它是国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度.受封的对象有三种类型：一是周王的同姓亲属即王族,二是功臣,三是古圣王的后裔即先代贵族的后裔.不论受封的

分封制：在古代,特别是先秦时期,由于生产力不发达,中央政府无法控制远方地区.但是远方又不能不管,就封某人为诸侯,分配一定的地域,美其名曰带天子守边.诸侯对中央政府有进贡、助战等义务,而中央政府承认诸侯

郡县制与分封制1.相同点：都有皇帝管理地方2.不同点：郡县官吏不世袭由皇帝任命分封制官吏世袭,独立性强郡县以区域划分分封以血缘

郡县制代替分封制.中国历史上传统的世袭贵胄阶层彻底被秦始皇消灭了.好处如上所述.诸如中央对地方的控制,强化君主专制之类的.坏处的普天下皆是都成了奴才.贻怠至今.奴性根深.

第一,传承制度不同.分封制度萌芽于夏朝,盛行于西周时期,它是国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度.受封的对象有三种类型：一是周王的同姓亲属即王族,二是功臣,三是古圣王的后裔即先代贵族的后裔.不论受封的

各地诸侯很容易囤积自己的兵力.

专制主义：是与民主政体相对立的概念,指一个人或少数几个人独裁的政权组织形式,体现在帝位终身制和皇位世袭制上,其主要特征是皇帝个人的专断独裁,集国家最高权力于一身,从决策到行使军政财政大权都具有独断性和

不同：1、实行条件：与宗法制联系.在国家大一统条件下.2、建立基础：以血缘关系为基础.按地域划分.3、官位制度：诸侯王位世袭,并拥有封地,我很强独立性,易发展为割据势力.官吏由皇帝任免、调动,无封地,

公元前2070年禹称王建夏,实行禅让制,禹的儿子启夺权后建立世袭制,公元前1046年武王伐纣灭商建立周朝,史称西周,实行分封制,公元前221年秦朝统一天下,实行郡县制.

郡县制中中央对地方实现了垂直控制郡县长官由皇帝任命并且不得世袭这有效避免地方割据势力的产生

解题思路：您好：分封制中，天子、国君、卿、士都是世袭产生，这是周代制度里规定好的了，谁继承谁不是由哪个人能决定的，只由你是谁生的来决定，就算天子也不会到处干涉，一切按周礼制度来。郡县制中，不是靠贵族管

郡县制没有世袭分封制有世袭郡县制更容易加强中央集权.分封制不属于奴隶制!

解题思路：谢谢你的提问解题过程：分封制和郡县制的主要不同点?(官吏选拔，地方权力，和中央关系，影响）不同：①官吏选拔：分封制的官吏是世袭的，郡县制的郡守、县长、县令由皇帝直接任命，有任期；②地方权力和

在中国,纯粹的分封制只存在与先秦时期,秦朝以后开始主要实施郡县制（有些朝代也存在少数的分封,但郡县制是主流）.简单的说,分封制就是某诸侯国取得天下后,天子将自己的子女、亲戚、将领、大臣,甚至一些名人的