郡县制和分封制有什么不同

分封制,对象为大商贵族,有功大臣,皇亲,实行世袭制（嫡长子继承制,不受周王的直接控制）郡县制,皇帝直接任命,有利于加强皇帝对管辖地区的控制.

从自家空间上弄来的http://hi.baidu.com/%B0%B5%D4%C6%B5%FE%D3%B0/blog/item/dbb4b719fd08460135fa41df.html专制主义中央集

郡县制是古代中央集权制在地方政权上的体现,它形成于战国时期.春秋初期,秦、晋、楚等国往往在新兼并的地方设县.县与卿大夫的封邑不同,是直接隶属于国君的地方行政区域,有利于国君对边远地区的统治.春秋中期以

第一,传承制度不同.分封制度萌芽于夏朝,盛行于西周时期,它是国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度.受封的对象有三种类型：一是周王的同姓亲属即王族,二是功臣,三是古圣王的后裔即先代贵族的后裔.不论受封的

分封制下每个诸侯就是一个土皇帝,中央政府不过是摆设罢了,而郡县制则将地方置于中央的直接管辖范围之下.可以这样理分封制就好像现在世界上的国家和联合国的关系,像美国就可以不买联合国的帐,而郡县制就像现在各

第一,传承制度不同.分封制度萌芽于夏朝,盛行于西周时期,它是国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度.受封的对象有三种类型：一是周王的同姓亲属即王族,二是功臣,三是古圣王的后裔即先代贵族的后裔.不论受封的

分封制：在古代,特别是先秦时期,由于生产力不发达,中央政府无法控制远方地区.但是远方又不能不管,就封某人为诸侯,分配一定的地域,美其名曰带天子守边.诸侯对中央政府有进贡、助战等义务,而中央政府承认诸侯

郡县制与分封制1.相同点：都有皇帝管理地方2.不同点：郡县官吏不世袭由皇帝任命分封制官吏世袭,独立性强郡县以区域划分分封以血缘

第一,传承制度不同.分封制度萌芽于夏朝,盛行于西周时期,它是国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度.受封的对象有三种类型：一是周王的同姓亲属即王族,二是功臣,三是古圣王的后裔即先代贵族的后裔.不论受封的

各地诸侯很容易囤积自己的兵力.

专制主义：是与民主政体相对立的概念,指一个人或少数几个人独裁的政权组织形式,体现在帝位终身制和皇位世袭制上,其主要特征是皇帝个人的专断独裁,集国家最高权力于一身,从决策到行使军政财政大权都具有独断性和

不同：1、实行条件：与宗法制联系.在国家大一统条件下.2、建立基础：以血缘关系为基础.按地域划分.3、官位制度：诸侯王位世袭,并拥有封地,我很强独立性,易发展为割据势力.官吏由皇帝任免、调动,无封地,

公元前2070年禹称王建夏,实行禅让制,禹的儿子启夺权后建立世袭制,公元前1046年武王伐纣灭商建立周朝,史称西周,实行分封制,公元前221年秦朝统一天下,实行郡县制.

郡县制具有中央垂直管理地方的特点,地方官员由中央任免,不得世袭,能有效地预防了地方武装叛乱,巩固了秦的统治.而分封制地方独立管理,官员世袭,地方官员由被封者任免,导致后期互相争霸,这是最大的不同.归纳

解题思路：您好：分封制中，天子、国君、卿、士都是世袭产生，这是周代制度里规定好的了，谁继承谁不是由哪个人能决定的，只由你是谁生的来决定，就算天子也不会到处干涉，一切按周礼制度来。郡县制中，不是靠贵族管

不同分封制郡县制划分标准血缘地域官员任免世袭、封地地域独立性（与中央关系）相对独立,权力地位世袭任免、俸禄,中央下属行政构相同：作用与影响①地方行政制度②目的：维护统治③在一定时期起到积

郡县制没有世袭分封制有世袭郡县制更容易加强中央集权.分封制不属于奴隶制!

解题思路：谢谢你的提问解题过程：分封制和郡县制的主要不同点?(官吏选拔，地方权力，和中央关系，影响）不同：①官吏选拔：分封制的官吏是世袭的，郡县制的郡守、县长、县令由皇帝直接任命，有任期；②地方权力和

在中国,纯粹的分封制只存在与先秦时期,秦朝以后开始主要实施郡县制（有些朝代也存在少数的分封,但郡县制是主流）.简单的说,分封制就是某诸侯国取得天下后,天子将自己的子女、亲戚、将领、大臣,甚至一些名人的

解题思路：试题主要对比分析分封制、郡县制的不同点。解题过程：一．两种制度产生的基础分封制是西周巩固王朝统治的战略措施。周王将土地连同当地的居民分封给诸侯，而受封的诸侯必须服从周王的命令，履行为王镇守疆