邹忌进谏的方式对我们今天的人际交往有什么启示

和而不同有助于求同存异,化解人际的紧张关系,假如人人都明白这一点,社会就大同了.

邹忌进谏的优点：邹忌入朝后,并未单刀直入向威王进谏,而是以“闺房小事”谈自己的体会,然后以类比的方式委婉进谏,使齐威王痛快地接受了谏言,发布政令,广开言路,始而“门庭若市”,继尔“时时而间进”,最后“

宫妇左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之内莫不有求于王.从这句话就可以看出来,邹忌是针对于王而言的,当然也可以理解为地位高的人,但是就我看来,邹忌只是希望王不被周围的人蒙蔽,希望能纳为最佳哦

邹忌是讽齐王纳谏,是比较曲折的方法,一层一层递进来说,这样齐王比较容易接受.魏征则是直言进谏,一针见血.相对来说,唐太宗是明君,所以这种方法还能使得,若换成齐王,邹忌要是不讲究点策略,恐怕很容易落得个

要让对方有被尊重的感觉,使对方自己领悟并能愉快接受

别人会因为爱护你、畏惧你或有求于你而对你隐瞒某些事情的真相,而偏向于你,使你看不到事实的真相,而邹忌从自己身上想到了国家,认为齐王的身边的人,都爱护、畏惧或有求于他,使齐王不知自己政策的失误有相同的观

邹忌采用设喻说理委婉规劝的方式.诸葛亮采用直言进谏的方式对我们的启示是:要虚心的接受别人的意见,敢于挑战权威,能够委婉地向别人提出自己的建议;忠言不一定逆耳,如果我们在人际交往中能够讲究说话的方式,语

邹忌进谏齐王是以尖锐的语言刺激齐王,后又对齐国国势利弊进行分析,使齐王有危机感,最后陈述如何管理国家,属于直言进谏.【出师表】中诸葛亮觐见后主刘禅是从先帝刘备请其出山,到建立蜀国,陈恳而的教导刘禅如何

（1）尊重被劝说者,委婉劝说,这样才能使对方愉快地接受意见.（2）用身边小事设喻说服别人,由己及人,以小见大,既能让人感到亲切,又能将道理说得浅显易懂,具有很强的说服力.

别人会因为爱护你、畏惧你或有求于你而对你隐瞒某些事情的真相,而偏向于你,使你看不到事实的真相,而邹忌从自己身上想到了国家,认为齐王的身边的人,都爱护、畏惧或有求于他,使齐王不知自己政策的失误有相同的观

在对别人提意见的时候,要学会换位思考,假如这件事情放在我自己的身上我会怎么看.要用一种能够令人接受的方式去提意见,这样人家才容易接受.提意见是好事,方法很重要.

诸葛亮则用奏表向刘禅直接进言劝谏邹忌用自身小事和切身感受对齐威王委婉讽劝,邹忌是从比貌中看透身边,看到齐王的身边,看到国家的兴旺

因为邹忌用设喻和类比方法,委婉的规劝齐王以家事来引出国事

我觉得行动和语言相结合才是最好的沟通方式···比如说你的朋友难过时,如果你不知道如何安慰她,这个时候或许一个拥抱、拍拍她肩膀等行动会让她觉得至少还有你在身边陪着她···可是如果是不太熟悉的人,行动的沟

第一,这种进谏是由自己的实例讲到的,给齐王留了很大的面子.第二,有隐含的提出齐王并不是治理国家没有错误.第三,齐王是一位有魄力的开明君主.他深深懂得收买民心的重要,勇于听取不同的意见.但是据说在邹忌进

隆中对：诸葛亮面对求贤若渴、三顾茅庐的刘备,直接了当的提出了自己的意见.向胸怀大志的刘备展现了自己的卓越才华.出师表：诸葛亮面对后主,以谆谆教诲为主,恪守礼数,没有让年轻的皇帝感受到压力.曹刿论战：最

（1）看准当时的政治需要,有极强的针对性.如：“群臣进谏,门庭若市”可以看当时齐王的确深受蒙蔽.（2）善于揣摩国君心理,使国君乐于接受.如：先夸奖齐国的强大,把所有的错误归结为众人的“私王”“畏王”“

人际沟通的技巧或多或少,但本人认为只有一样,就系大胆表达自己的真实性格思想

邹忌以自己与徐公比美这件日常生活中的小事为例,在听到妻、妾、客的赞美并判定与事实不符时不喜不怒,而是冷静的分析,从中得出直言不易的道理,并准备以此为喻去讽谏齐王.邹忌在讽谏齐王时,先以身设喻指出妻、妾

隐居华山的乱世奇才王猛,性情同样刚板硬正,不愿为五斗米折腰,决不...王鼎力荐林则徐赴广东禁烟;林则徐被革职流放新疆,到开封封堵黄河决口的王鼎...在近百年里两次民族危亡的紧要关头,剖腹死谏林则徐硝烟