邹忌诸葛亮

前一个人都曾给第二个人提过建议,且均为君臣关系.如孙权劝吕蒙多读书；邹忌劝谏齐威王不亲信美言；曹刿认为军心需一鼓作气,不急于求成；诸葛亮劝后主开张圣听、赏罚公平、亲贤远佞.

邹忌是讽喻,也就是借题发挥,旁敲侧击.这样君主比较好下台阶,易于接受.司马迁也把他归在《滑稽列传》可见一斑.诸葛亮是国之重臣,他规谏带有长辈对后辈（刘禅）的意味,以直谏为主,时间长了难免会不耐烦,甚至

诸葛亮（181年7月23日—234年8月28日）,字孔明,号卧龙

一气周瑜受伤,周瑜的伤势稳定后,向孙权献计,以招亲之命把刘备骗来东吴抓起来,逼诸葛亮以荆州换刘备,没想到被乔国佬坏了大事,没办法只好以温柔乡来丧刘备的英雄志,变相的软禁刘备,几乎成功,确被诸葛亮的锦囊

周瑜看到诸葛亮挺有才干,心里很妒忌.有一天,周瑜请诸葛亮商议军事,说：“我们就要跟曹军交战.水上交战,用什么兵器最好?”诸葛亮说：“用弓箭最好.”周瑜说：“对,先生跟我想的一样.现在军中缺箭,想请先生

臣亮言：先帝创业未半而中道崩殂（cú）,今天下三分,益州疲（pí）弊,此诚危急存亡之秋也.然侍卫之臣不懈于内,忠志之士忘身于外者,盖追先帝之殊遇,欲报之于陛下也.诚宜开张圣听,以光先帝遗德,恢弘志士之

邹忌用自身小事和切身感受对齐威王委婉讽劝,邹忌是从比貌中看透身边,看到齐王的身边,看到国家的兴旺诸葛亮则用奏表向刘禅直接进言劝谏

邹忌的建议是希望齐王能够多听听臣民们对他的建议,也就是让齐王纳谏.《出师表》中则以“开张圣听”四个字概括.

诸葛亮斩马谡------执法如山(不念旧情)木棒作牙签-----大材小用骨头卡在喉咙里----张口结舌（进退两难）热锅上的蚂蚁----团团转盲人上街-----目中无人（瞎逛）蚂蚁扛树----不自量力独

相同：都是出于对君王的耿耿忠心而进行劝谏不同：邹忌委婉规劝,以家事喻国事,以小见大诸葛亮直言进谏,陈情言事,恳切肺腑

诸葛亮则用奏表向刘禅直接进言劝谏邹忌用自身小事和切身感受对齐威王委婉讽劝,邹忌是从比貌中看透身边,看到齐王的身边,看到国家的兴旺

我认为：对诸葛亮的评价应该秉承着历史唯物主义的观点,一分为二看待.纵观诸葛亮一生,应该说,他是光辉的,但是人非圣贤,当然,他有很多缺点.首先,他的功绩应该肯定.四川今天北称为：天府之国.究其根源,来自

邹忌通过自己的亲身经历,先讲故事,再摆道理,条理清晰.好像一篇好的议论文.但是诸葛亮用得是感情,希望能打动君王,方法不同主要是因为面对的君王不同,邹忌面对的是有谋略的齐王,道理明白了就好.但是诸葛亮面

无论在中国历史上,还是在民间,诸葛亮向来是位大红大紫的风云人物.“鞠躬尽粹、死而后以”这句历史名言,不知影响了多少代人,成为多少仁人志士的座右铭!对诸葛亮的评价,在历朝历代,朝野之间均能出奇地达成共识

隆中对：诸葛亮面对求贤若渴、三顾茅庐的刘备,直接了当的提出了自己的意见.向胸怀大志的刘备展现了自己的卓越才华.出师表：诸葛亮面对后主,以谆谆教诲为主,恪守礼数,没有让年轻的皇帝感受到压力.曹刿论战：最

《出师表》　　先帝创业未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也.然侍卫之臣不懈于内,忠志之士忘身于外者,盖追先帝之殊遇,欲报之于陛下也.诚宜开张圣听,以光先帝遗德,恢弘志士之气,不宜妄

曹操下江南--来得凶,败得惨张飞扔鸡毛--有劲难使诸葛亮征孟获--收收放放　　曹操吃鸡肋--食之无味,弃之可惜.张飞使计谋--粗中有细.诸葛亮弹琴--计上心来　　曹操遇蒋干--倒了大霉.张飞贩私盐--

前出师表臣亮言：先帝创业未半,而中道崩殂；今天下三分,益州疲敝,此诚危急存亡之秋也.然侍卫之臣,不懈於内；忠志之士,忘身於外者：盖追先帝之殊遇,欲报之于陛下也.诚宜开张圣听,以光先帝遗德,恢弘志士之气

《出师表》是三国时期蜀汉丞相诸葛亮在北伐中原之前给后主刘禅上书的表文,阐述了北伐的必要性以及对后主刘禅治国寄予的期望,言辞恳切,写出了诸葛亮的一片忠诚之心.原文：臣亮言：先帝创业未半而中道崩殂（cú）

诸葛亮弹琴--计上心来